|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题
1 _! }: f+ D% R/ j: u* L* N: y7 T( _
某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，$ B9 }+ {0 k- W t E* s
3 ~+ V" I8 g/ H2 n+ }- @$ @) w' K0 V
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽0 o- p- t2 l" f& H- l% j [( k, y
2 {# W# M* a' |
该质量问题的处理有两种方法：' H# {& [7 e. F
: @ o; ~, d: E# N* X& a( i1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查' `2 U% |3 M+ s* O) t
5 g# R* t# n# j3 F8 V; p2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .* n! F1 [4 V" _
+ `0 E# y; Y; W 我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
' k8 q3 N3 s2 S3 h3 g& g9 Q r
! `6 B! k% ^$ j1 x% ~8 i# P! j我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？8 ~- R2 d4 ~2 w! r
' ^9 y8 q+ Y- D/ A9 z$ e2 ^: ^ 2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？7 V0 N: X. c" s" B r+ ^
1 W% F8 G: w3 K2 T
3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
0 v3 f7 d; K! p% u' P0 A' P2 l1 P7 }' s
请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55