有关UG技术版块的合理化建议

wjok5188

就目前UG技术版而言,存在较多的漏洞.

. r; L' M; z) c5 m版主换了又换,并不是我们的版主不好.
; p% L9 ?. l! h. r3 A! K- F
0 e5 B2 Y0 H7 D% ~7 O熟话说术业有专攻,一个人学习是有限的.不可能要求版主样样具到.

1 Q2 l# a# y; [6 d9 W' @4 U5 f这样的话我们的UG版就产生了技术上的真空(例:我提一个渲染的问题,版主只是对CAD,CAM模块熟悉)

个人觉得其他各个技术区也存在一样的问题.
9 Z4 P1 S, u! f
所以个人觉得是否可以考虑开辟UG工程图区,先做一个实验.

, Z7 L8 ], [" k: B& K' @这样其实更便于管理,各个问题都能归到一起.也方便大家交流和学习.
5 b) \# X7 O" B- }2 ]3 L
以上纯属个人建议,望管理员慎重考虑.

★新手★

原帖由 wjok5188 于 2009-7-7 18:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
就目前UG技术版而言,存在较多的漏洞.

( r1 U5 j8 m4 }0 d. C' n* H1 C* M* M版主换了又换,并不是我们的版主不好.
0 [. V  R+ s( ^) L1 Y' x熟话说术业有专攻,一个人学习是有限的.不可能要求版主样样具到.
3 D$ l3 Y% ]- w9 R* K. Y这样的话我们的UG版就产生了技术上的真空(例:我提一个渲染的问题,版主只是对CAD,CAM模块熟悉)
个人觉得其他各个技术区也存在一样的问题.
- i" F; ]; H/ K5 V1 m, A, R9 _所以个人觉得是否可以考虑开辟UG工程图区,先做一个实验.
这样其实更便于管理,各个问题都能归到一起.也方便大家交流和学习.
: k7 M5 L7 B3 ^5 s6 K以上纯属个人建议,望管理员慎重考虑.

# _. J7 R; X% H$ Y+ N
! P3 n& B: f9 E6 F& E( A) O软件“各个问题归到一起”恐怕不太现实吧？
只能相对集中讨论。

“开辟UG工程图区”UG版块版主们发表下看法吧。

astrokylin

感谢对论坛的关心支持，很多观点都对论坛的发展有帮助。

& M& ~( t" U8 y  a4 r先说，关于UG划分子分区。
; Y' [2 @0 x0 L  K! m1.划分子分区，是一直在考虑的事，也准备了很久。目前，准备先划分一个CAM作为试点，并尽力搞好，到时多多参与:handshake
! a! o) d$ Z/ O: b2 t0 C* Q2.三维网是一个综合性论坛，而UG的模块众多，不可能按照【草图、机械建模、工程图、装配、工业设计、CAM、CAE、运动分析、渲染、级进模向导、模具精灵、钣金设计】等等来划分子分区。不过，为了照顾这个问题。有两个帖子是按照这个来分类整理的：NX 常见问题汇总【不断更新】、技术资料、光盘、书籍汇总【不断更新】。多用一下搜索也会解决很多问题。
3.关于划分分区，综合各方面因素还是以使用UG的用户群（也就是行业）来分类比较合适。目前，有两大用户群体，一是CAM，这在加工业用的比较多，尤其是5轴以上，UG占领的市场份额很大（我不做CAM，是听业内人士讲的）；二是曲面设计，主要是结构设计（汽车设计、冲模设计）。另外，在南方做塑料模的选用UG的也越来越多。因此，初步是想划分这两个分区。这在2月份已经开始筹划，现在，CAM划分子分区已基本成熟，近期会有动作。这个帖子中有说明：资料、书籍、教程、管理说明 *** 求助前请先查阅此贴 ***

再说一下其他问题。
1.UG版主换了又换，这是一个历史问题从现在往前看，正在变得越来越好。
2.论坛旨在给大家提供几个技术交流的平台，版主都是兼职，不能指望解答会员的所有问题。版主要维护好板块的正常运行，同时尽力帮助大家解答问题。
3 l. }: G, [% e& P6 S+ d3.技术真空，三维网的一个特色就是【管理团队+技术团队】，技术团队大都对该软件比较熟悉，或者对某个模块很熟练，会积极帮助大家解答问题，感谢他们的付出。
" ]# W, L, S* P4 s$ F4.渲染题，我还没有看到，拿出来，我想会有很多人提供帮助。练习题最近1、2个月是着重机械建模和工程图的，下一个时间段准备集中搞一下渲染。我们的练习题着重大家共同学习交流，都有part，且目前不设权限，同时有一个对应的讨论贴，有不少网友通过这一段时间的题目，出的工程图很漂亮了。
5.就目前UG技术版而言,存在较多的漏洞.这个还请详细说明，我们会不断改进。并且，在UG区有一个帖子长期有效。大家来谈谈对本区的感想和建议

wjok5188

楼上的可能误解了我的意思,我并不是说版主怎么样,我只是想说,版主也是人不是全才.可能你只是在某一个领域比较精通.在UG其他领域
! h+ M9 Y! t! _' G不一定了解.
6 D+ W) z% p7 S6 y! C+ g/ T8 _$ Y我的意思是尽量来细化,(例如:针对目前最多讨论的话题:设计,工程图,制造加工.)而开辟新的技术区.
论坛的管理是为了方便大家交流,正如版主所说.目前工程图讨论热烈.可是我找了很久就是找不到教程跟练习题.
* T8 o# J3 m$ Y9 [) p: r& O# m分出来的目的不是为了分散版主的权利,是为了更好的为大家服务,方便大家交流.
0 \' o8 C2 E* R. b6 M  F5 u
/ X, q! e. w) @2 `: D, {什么是方便?不是为了找个教程而一页一页的往下翻,也不是版主所谓的收索能解决的问题.
, M+ R# m9 q$ r+ r! z0 T& G6 h7 Q8 e
9 ]& T. U6 t* G5 r, m将一个热点放大,然后进行统一的专人管理,这样能节约不少朋友的时间.能达到真正的交流目的.

0 M# x$ \5 w7 e. N" H回答版主,不是UG有技术漏洞,我是说的技术真空.这个真空就是我们所欠缺的.
其实我也知道这样的建议不一定能实施.抱个幻想而已.如有得罪请原谅.

astrokylin

LS注册时间不长，能注意到这些问题，我非常非常感谢，这是认真的

明白LZ意思，可能是我的回复又乱又长，不太好理解。尽力说的清晰些
- k7 ]+ G; t" F5 I4 t2 y8 O1.论坛的宗旨是提供一个交流的平台，从这个意义上讲，有一个活跃积极的交流环境，比版主解答问题更加重要。
$ b. Q- y  |6 t2 {5 z$ [: v; y2.对于一个综合性论坛，UG版划分出几十个子分区这在现在来看还不成熟。专业的UG论坛另当别论。
3.目前正在准备将CAM划分成子分区；工程图目前还不成熟，一是出工程图大都是机械设计行业，而这个行业多使用SW，二是，论坛目前大量的工程图求助多是因为目前的练习题出的工程图方面的比较集中。
4.要看下版规。NX 练习题 管理规定，中有说明如何找到练习题，其实很简单，在论坛时间稍长一些不看也会知道的关于教程，我在上面的回复中已经列出了两个帖子，就不再重复了。
5.方便的浏览论坛，这也是一直追求的，上面回复中的两个帖子，都是置顶贴，且不断更新，整理这些资料，花费很多时间，就是为了能方便浏览论坛。还请稍微细心的看完这两贴回复。
1 N$ X2 s2 X# y$ ?( X1 U
& R( F2 ?1 e6 l! g1 q! R7 }1 m有啥问题，继续交流

开亮

有一个活跃积极的交流环境，比版主解答问题更加重要！----说得好！会员之间相互交流！好！

开亮

请教超版，什么才是我们的好版主！？