QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7053|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。. K" |" F' }# |% J" C  ]
- n0 D8 |0 O0 W" X( `
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! T4 E4 R  `& O; R1 ^+ U+ \我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
- ?/ G8 h8 T5 I$ a
( T7 J" w* J& j  t; H/ R
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
" W& n7 |( E$ x, U( Q+ c( c) M 11.jpg 22.jpg   W9 o1 {  e/ _2 [$ n2 ~: N

: l) k# C+ `7 b  W. e+ d4 x[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
) p% p6 Z1 v: ^. Z4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 6 E. R. o* V. H# N! p. l/ d7 y7 k
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
' {1 B; E1 E0 \/ U) b. g/ q$ q* Z不是很好.等高手来.....见笑了
# K" N" Y8 n1 t/ u  G% v
: B' i" U; Y+ \- u" T- ~[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: L7 d4 q2 d& E* j% x: _楼上的还不知人家在说哪
5 H, c; g: j5 |5 o2 E
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 j5 C5 _1 _/ w3 \+ ]( s: v
能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

+ @; m. _' r; R& Q9 ?4 e7 g, x3 [- Y/ k9 Q0 s
你都沒再看帖啊!!
& l0 J+ S- Y/ Q8 t( U, Z4 Z3 S6 z我連檔案都上傳了啊!& c8 ]0 ]6 h2 O, I0 Y/ P
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
  m$ ~  l1 L$ T2 i不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! u/ x' Q4 ]- J9 ~: i8 _7 `: l
& r& X% Y" h$ F8 V& s4 m+ N

: M5 ^/ C: t; Y0 b$ y- Q( K你都沒再看帖啊!! / c1 \2 g( K0 X; X6 g3 D
我連檔案都上傳了啊!
4 o; O& v+ a7 j1 @# r- \- p第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
$ e" Y* K% [1 F+ b( P不過我用6版做的太低版本開不了
+ ^" W1 {% a( ^/ c+ b; _, f
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# A/ l$ F# a, Y$ r4 ~
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

$ u) N5 t! {0 \" H- c+ g怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的9 f" r7 ~, ]# h, Q
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂; a$ e$ r% [. `% z: F6 q, l

% q  w$ L; g1 |' m  D[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。2 F' G, w3 ]. U; X0 K
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:. z: k: q# b, t" O# d
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
9 S* t$ ^/ {9 G% TUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。" V6 S9 z4 Z# K+ }7 V1 X
這裡比較容易過切; [3 v+ ]. e! \2 u: Z4 t& `5 [0 t

+ w! A. x5 P0 f" N 44.jpg
8 A: g) k9 j7 T
* B' E" l! O: R/ B) J# `2 S雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位% B$ h% s, z+ w% u% D) P: I  ~
跟理論值過切0.063
3 w) \  H& K" ]5 f
. O* Z5 [' c- \3 R5 q 33.jpg
+ s5 Z  U" X# [2 l. ?
0 ?' W( i. x' O8 h- e6 z* x% D我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.0041 s+ z1 z  _& ?: b6 ~. w
其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。- S) _% P/ H: ^: R7 r

; a* H" `5 N7 H" @  Y 11.jpg
' G# B0 r( b; D% }+ l
. [8 E" `$ D3 c- n這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。3 j6 F$ f* \5 y0 w; h* S
/ N9 E/ H! h+ d1 k: o: H
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..6 b2 _( c2 C+ C. n
满壶不响,半壶响叮当+ A& M# ^& x& g% K/ K* k

. h5 p9 I1 n; v/ z! S謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 F! \' O' E$ {- c; a3 z) P見學了,andy1414有一套,正是所謂的..+ s9 V* e6 Y0 N' m  H
满壶不响,半壶响叮当
  {: M- y! G5 h2 E1 x& M
/ u4 a9 A: n( ^3 @7 x. F+ H謝謝大大用心

$ }6 c/ x8 Z- {' T! m- P
$ J# L4 y7 y4 [: C' k8 m哈哈您過獎了啦!!
4 `) F: k/ A6 g8 `1 _# {/ f# E/ H  p- Z
ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
9 m2 g! z: y8 j1 J6 I  f0 ^不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
% f9 h5 J  i( }何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样$ [2 q- I* [6 c
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.' S  A, N- E6 C* B+ x9 u+ s( Q+ o
计算出来不会过面...
$ G) C/ z+ R& I% v) J  c感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣' B* J$ ^& [& x( y- r# C
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
/ }% ~, q  F) M/ a! C/ P! G# z6 U  [# \最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍5 w# g, H  w; I4 f% _/ s3 D
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
! |% M2 k8 O9 A: X& }7 @不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形+ l) V, N  h& E' @' b8 @" c
我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表