QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6795|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
$ X$ `1 ~9 G. j* y
8 D8 u6 Y0 j( [( N( t[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% E; {" }" \) H+ n  _我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。

8 O/ ^; y7 y8 A. Y8 a6 g3 \, q( k# @8 N, O9 d% [! h% ]3 Z
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
+ G6 V% J! Y4 d9 q% d 11.jpg 22.jpg
1 d  A' @+ N- v/ x# q' W0 L7 z2 x# U, }/ M& l, ~: J* k# t. G: u
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
, L9 m" c0 t* g$ P% R& I6 \- z7 D- h9 ~4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
: ?, J& x% w; R没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里; v& r0 j1 {* x
不是很好.等高手来.....见笑了
9 k2 o4 i5 H. U2 w" I, J" ~
+ j' X  p& d4 e) c5 q' z[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! y+ \" U8 p/ _) p
楼上的还不知人家在说哪

" p" B" y# ^$ @  c  ^9 R+ G反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 `5 Q% o  B# }! X  E6 X能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

6 r. p* n$ J& p) `0 K
. {2 A4 V  T, G. w3 B你都沒再看帖啊!! , p, V6 n8 r2 W; e9 q0 i- G- V
我連檔案都上傳了啊!
8 a0 n# k5 c' U; w, A$ s第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! : _6 a  S7 N, |! \6 m. d
不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& w% o3 B* Q& y, N

/ K& R2 t* ?7 U" N) r5 v+ F7 T0 a# ?6 `
你都沒再看帖啊!!
5 l# }" T6 z% f7 E# Y我連檔案都上傳了啊!) D* R6 w) B6 v
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 3 |. r. p) N* g. _! L8 v
不過我用6版做的太低版本開不了
4 X; g$ k0 ^) L7 r! \4 ]1 y
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 {$ k- t5 Y. Y9 E3 w* W9 u: }我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

, b4 c8 a7 ^* A+ g1 _2 ]! |9 f怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
4 K; h8 c0 d! ]- ~+ L重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
0 o( ~; V! D. p& H' z6 L& o- s. r
7 b9 b9 H0 z2 V+ n6 g7 [, @[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
# B+ k# `6 o( a. J6 E% E9 l, ~! ]3 L( z大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
  Y$ L& o0 }. Y( u. p這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
& C  U5 r3 M; k" n& E- W$ ?! p, `* ?UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
4 q9 C8 V. D  l: R這裡比較容易過切" i# k  A. ~3 i  O+ L. |

; B5 W" q& ]/ {2 }+ C6 Q' E 44.jpg . ]6 J& \& z3 b0 |3 A: d

# Q9 ]% J7 H) G; f+ w* o雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
3 O8 O2 C' s, c; A) a, O# }. o跟理論值過切0.0639 `( {" P, B, `

9 r' f( f3 j0 w5 r7 j  J 33.jpg
' U$ a8 H6 {1 d) P
, x+ z" T& o# _5 u9 v( O我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
6 R: D/ g3 a9 m9 e1 r$ U其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
$ d- H$ I3 L' A, e& @
! K/ C) ~* {8 s& Z5 d+ Z; g2 h 11.jpg 3 |+ ]2 a8 T9 C0 ?/ J; a3 N2 y$ {

4 H/ y  M) b0 E* h* @這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。* @. T: j/ {; g& }
& p: g3 i2 o$ {( U: [$ E; |$ w
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的.., G+ }  ?' n2 X' z5 C
满壶不响,半壶响叮当
5 D, W, v$ d. L
1 l2 _  C! \' u# f謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 f. ]; F% E+ x# N
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
6 X( ?! J% z/ q4 i- U# G满壶不响,半壶响叮当
% K9 @2 o5 s# z) ~
- r; n9 B7 d* t; T4 |: O謝謝大大用心

# S6 |0 \* S: ~5 {; u2 W$ _
& u8 O2 g; [( w" f1 E哈哈您過獎了啦!! ' @) x6 K4 n3 J1 P( Y' L

4 a. G: R# J  V6 E" V- q0 WANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
6 d/ L' ^1 g/ M: D, |不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面5 J# a! j4 v6 `$ c
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
0 q" v: k" I- G. L6 ~& b$ s我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
( E  f+ @; x, Z7 z# h: ]- ]计算出来不会过面...) z6 \" X- I( m8 |
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣! c# z, s' }% J) r- O+ E2 F
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
! j1 m2 Z1 b1 O, t- f; p3 `) d最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍( V6 T# s7 ~& H' M$ Y4 X
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
4 P0 C) l2 z5 K; V5 n# _不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形4 |/ ^2 _6 o. K' u2 ^
我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表