|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
; B! v. r$ M+ q% ]从头说起吧!
3 o8 {& P, v* V1 {, d: g喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢0 U; w( X8 o$ D& U
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
1 @7 n2 Z, L& l: Y喜欢AIP的构造线功能,SW没有
9 i# f" k. y' O& W2 A喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.3 r: I% X* |; {$ F5 a, j U
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点; m. @: U3 Y4 U9 k7 F
喜欢AIP打孔功能,SW差了点
! _! K( ^/ T* q& x喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.0 y& H; W; @. y. Z$ f ]7 I
喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用
5 v0 I4 w" k. m& Q( [喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多
- `: X: h$ ]1 @% p7 b喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些$ [! c2 A: Q/ M p5 A
喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能" F( v+ c8 G9 }, D2 Q
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能
! ]8 H. T# S& N& g$ X6 I3 l喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
& X1 t% v: ]3 i; O: U喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点& I% h* N- b& z% \" c
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些6 u* z! p1 f( _6 p- y
喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)( q- R+ q; O! A& y" V0 Y- L: ~/ T
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了
4 e. B/ Z& o) t/ o t0 M引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面., o5 R# v0 m e1 V1 I9 P& O5 i
喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.; f: q& g* Y0 t4 v7 F6 G
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应
( I. L8 G$ b- u1 |1 w
: }6 w* X* g: P该会改过来): r0 h& |" C9 M' c- F1 t) A
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数., H% T1 e6 O! e+ V4 m+ G) x0 p
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存$ V0 i+ J( J) w* i2 {
! ~- e# x& i( r
在.1 X$ K% e( b" S" m
............................... w6 N: @- _% p6 J4 c
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
: N! q- X* A2 T7 m' \' Q& c/ f" c( K' V: m1 b& v5 y/ p* J
总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.
; l$ a S+ k: P/ v- I( b9 r所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去' K# F, Q# G% d: L& Y3 Z3 c
! O' h: g2 C. v% n# f好好的体会一下.3 m# g8 b7 `* D) g
) W% y! J, V( u j2 u我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
