轴用挡圈槽的尺寸怎么标注才算正确的？如图

qwert123 · 发表于 2009-6-24 21:09:04

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

轴用挡圈槽的尺寸怎么标注才算正确的？如图

[ 本帖最后由 qwert123 于 2009-6-24 21:11 编辑 ]

fxrswc1 · 发表于 2009-6-24 21:43:34

个人认为应该图2是正确的

gaoyns · 发表于 2009-6-25 09:42:40

轴用挡圈槽的尺寸应当这样标注：

TKG-09 · 发表于 2009-6-25 09:49:50

图2的标注常用.

emop · 发表于 2009-6-25 10:13:25

轴用弹性当圈，德国图纸如此画法，供参考！

pss0902 · 发表于 2009-6-25 10:15:24

小弟倒感到这样标合理一点,至少尺寸30不加公差没关系,最多也就轴向窜动大点,本来用挡圈的场合,轴向窜动都比较大.

pss0902 · 发表于 2009-6-25 10:25:48

原帖由 emop 于 2009-6-25 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# u3 z7 l9 ?3 k7 n轴用弹性当圈，德国图纸如此画法，供参考！

外国人的东西也不一定都是对的，没有周围零件的相互关系，空谈标注没用，就德国图纸来看，至少33+0.5/0的尺寸没法直接测量。

leinuo276 · 发表于 2009-6-25 11:40:16

轴用挡圈位置关键要保证轴承或其它相关尺寸，所以图中A若是相关尺寸的话，应该图1是正确的

eastlakewater · 发表于 2009-6-25 11:45:04

挡圈槽的公差很大
所以如果要保证相对的位置的话，图一是正确的。

SXFZGQYX · 发表于 2009-6-25 12:01:33

应该是图二正确,A尺寸应为轴套(轴承)+挡圈厚度尺寸,这样轴套(或挡圈)才能被定位正确,在轴向无自由度.
图一轴套(或轴承)有轴向微量窜动现象.

lhf999 · 发表于 2009-6-25 12:34:01

个人比较赞同6楼海棠兄，其实两种标注都可以，从设计的角度像6楼的标注更清楚一些。用挡圈的地方有轴向蹿动是不可避免的，如果轴向控制过紧，必然造成装配上的困难。

（6楼的制图看着很舒服，截图也截的不错，所以我更喜欢，

:lol: ）

clerge · 发表于 2009-6-29 13:13:00

标准件,手册上都有标注例子的,还在这里讨论?

sunnyoldman · 发表于 2009-6-29 14:45:58

正确与否需根据相关尺寸来确定。

shenlifeng · 发表于 2009-6-29 16:12:32

楼主的问题很好！很多人用了图1的标法，但这是错的。

图2的标法是正确的，挡圈紧贴挡圈外侧，轴上的零件就不会窜动。为了避免装配间隙过小，尺寸A应该带公差（一般为正公差）。

报歉，我原想贴张图上来的，可不知为什么帖不上。

[ 本帖最后由 shenlifeng 于 2009-6-29 16:44 编辑 ]

hitme · 发表于 2009-6-29 17:31:36

一般按照图2来标注

fangbaodianji · 发表于 2009-8-25 08:57:52

图一的标注方法是对的。

benbengo · 发表于 2009-8-25 09:13:17

标准上提供是是下面标法,但是没有公差要求,
所以怎样标注都无所谓了，上面两种标法都可以,可能第一种方法加工不用计算尺寸,要好点。

其中原因是:用弹性挡圈的地方轴向控制不严,允许有一定的串动

[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-8-25 01:17 编辑 ]

zhouxinrui · 发表于 2011-1-22 15:00:24

我刚与别人争论此事，图2正确，并根据使用情况对尺寸A加注公差（尺寸稍大时考虑自由公差）。上面给出标准的标注形式（尺寸n）是从挡圈的使用强度出发的。

lhwei12345_0 · 发表于 2011-1-22 21:06:19

具体看使用多大的挡圈或者叫卡簧，其厚度再宽1丝或1道就可以。不必太拘泥了吧

lhwei12345_0 · 发表于 2011-1-22 21:08:27

标准上提供是是下面标法,但是没有公差要求,
# p! ~) v: S# u( ~4 [; I所以怎样标注都无所谓了，上面两种标法都可以,可能第一种方法加工不用计算尺寸,要好点。 6 I* Z5 W# F( d# l* B Z
+ E& C& X& P1 h0 v/ j
其中原因是:用弹性挡圈的地方轴向控制不严,允许有一定的串动+ N2 a3 X, x m0 S
% `' [- Q% F- Y' B- v0 C$ C
[ 本帖最后由 ...$ |5 ?# e0 k) w5 R) o
benbengo 发表于 2009-8-25 09:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

同意有一定轴向窜动量说法，但不可大，个人观点保持在0.02以里

狂人乙 · 发表于 2011-1-24 15:23:53

个人倾向于第二种方法，实际中两种方法都有，对最后的安装影响不大。

wwll13 · 发表于 2011-1-26 15:51:55

我觉得两端标注,呵呵,挡圈到端面时有个距离要求的,

wll412 · 发表于 2011-1-27 11:14:33

我认为两种都可以，但第2种情况用的较多，更方便尺寸链计算。

jackchangzhou · 发表于 2011-1-27 11:55:04

我觉得10楼的说法比较有道理，有利于轴向定位

liliang0109 · 发表于 2011-1-27 20:07:22

标准件,可以参照设计手册中的尺寸，图2是常见得标注

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 轴用挡圈槽的尺寸怎么标注才算正确的？如图

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 9# eastlakewater 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块