QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3544|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s8 x# K* r, u6 T8 q& v! w
负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.
8 l; G3 `& T  @6 X+ A我们常用的配重:, T# _- g6 {9 s
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
2 ?/ J  g1 Q; \3 J$ L8 W2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。4 ^5 J0 a# y, h6 T7 O
3.气弹簧,反应慢
; R9 Q% ^+ z( v7 z# `9 t5 N, T4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.
  W2 {- N, p8 C8 G0 ~* R) T2 `3 M  R& ]: i& m. @& z) o
请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
" j& {% O/ T$ Q$ `* O" D: x* {0 l# S  n7 ?
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.! _9 ?5 A# j; `$ }+ q& Q) Q

* z4 P% E  E& F9 z4 ^( T, Y1 J& g) A: w: R* X6 M( \( Q
配重块常用在速度不是很高---???
: `7 `5 p! m. ~# ^4 J+ G而且会增加负载的惯量. ???) g9 C- a$ }" m+ h9 _
6 [! q1 F. c2 q
把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。# z3 r8 \3 d+ ?) y: ]
建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2! D. K, ^( ?3 S7 ~. W1 o# `

# X+ h. n! }" p: H/ l, L不配重时,
+ B0 W8 `2 X: [8 F: v1 v转矩10.5N.m
% N* L1 j" I% X1 p' Y% f转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3
" A5 }0 \: E, H. m电机选4.4KW
. b7 \0 F4 z4 K3 M7 A$ L3 M0 y+ q. s) B/ k+ y0 x1 M
采用配重块,
4 O- P+ K; F9 v* w5 H转矩0.52N.m/ x6 i( G5 E6 K# k- q, a
转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
' k/ _  z" c- g$ v/ j2 T: H! s9 k电机选5.5KW! D6 ]( I0 u" ]* y( ~* h
1 A- K1 Z1 V. P; d( g5 \% v! b, @
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高., i  P  Z, l, O. M; B
所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.
! N( a+ }$ C' M4 p, J- `) n
4 M% H" z7 m7 t6 g安川电机1500转/M" m" j* ~& e5 i9 E8 m: i' M
! P$ N, }9 F8 x

  m4 w3 k& T9 O1 s/ Y+ x/ e[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' a6 Z2 b$ Z- x9 [  i( K; [我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

- ^* f# G1 j: n- s8 h
9 c2 Z! z, q# k谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。7 x3 J6 b, j& i3 `% r
本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向
( H  J$ U* j5 W( X3 |6 S- Y( M& t$ e# x& w
http://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。
% }. K; E; @. O/ P6 N' b$ Q$ T难道非要电机直接驱动?
& P5 ^' C6 D$ Z) n- ?
" y& o! `7 ?9 G5 }[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞3 R# w) i! L$ |  R- d- {6 W- E
现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表