QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3673|回复: 12
收起左侧

[已解决] 关于CMK的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-7 21:26:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做CMK抽样
" f8 G; _- S) a, d" l7 K4 [连续抽检50个样本
% t! q* S* r6 F0 p, X: M3 u需要分组嘛?( B) B4 f' p* S3 b( H- K
难得就直接用STDEV把50个样本的西格玛算出来) b2 m. g" T7 z. ~% X
,还有就是我厂的产品,机器生产出来有很多个尺寸,是不是只要测量其中的一个尺寸,总共得出50个尺寸就可以进行CMK的计算了?. q3 V/ y6 j% x9 k/ s4 x" L
帮帮我谢谢大哥们, O; J$ `6 p8 L% n
) P/ B- ~' o/ @% h0 f
[ 本帖最后由 YHHL 于 2009-6-8 17:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-6-8 14:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
:ang: :ang:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
YHHL -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-6-8 19:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使用任何数据,然后再套用公式,都可得出计算结果,问题是这样没有任何意义。
! a5 x9 R! i0 s
5 ^1 u& m- Z0 N首先,你的抽样有问题,没有考虑过如何抽样。一般情况下,每次连续抽4-5样本为一组,取20-30组数据(一般要求不少于100个数据)。2 D5 z( t/ A! [
其次,计算Cmk时不用STDEV,要用R/d2.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
YHHL + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:05:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
测CMK当然只能针对一个尺寸做CMK,举例,这台设备做跳动可能cmk比较高,但不代表圆度的CMK也一样好。
发表于 2009-8-17 20:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
没有搞清楚就乱回答,CMK不用分组,针对于特殊特性做。
发表于 2009-8-18 10:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先应该搞清楚Cmk到底是什么。- ]4 t! r7 A0 P# z2 m; X
如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。, f7 }4 H4 V8 b& j1 S- |
如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
发表于 2009-8-19 20:53:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-18 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, k5 q8 W" O, t9 A/ j8 H. _首先应该搞清楚Cmk到底是什么。
' I& @9 h7 x, g* Y0 X! D- t% w如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。3 ?) K2 t- h0 Z3 I  o# a9 `
如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
' s# X$ p' d7 ?1 v
提醒你一下,CMK是设备能力指数,不是什么能力指数和性能指数,你确实需要先理解基本概念。
发表于 2009-8-19 21:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
发表于 2009-8-19 22:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 hansenyi 于 2009-8-19 21:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 L$ Z3 D5 Z6 |" J! I( ~做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
. ^; e3 ]1 |1 \  U+ }! U/ i
又一个基本概念不清楚者!
发表于 2009-8-20 09:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
何时应用Cmk指数# W) V- Y" W- E0 i* A2 d
  新机器验收时' W% N7 @0 A/ d0 f
  机器大修后6 @! F- `# i9 a* X5 [% d, s( A: n
  新产品试制时! {5 l, f: D! [/ a- L
  产品不合格追查原因时
; w; a3 `0 h- o1 K9 G: B4 P3 X" D6 g  在机械厂应和模具结合在一起考虑
. _! M2 [+ O1 F% L1 j0 o7 c1 x  Case study" m. p. q/ V0 [3 t. ^
  WHAT IS MOTOROLA’S 6σ
/ n9 n/ ?, I, o8 d2 }, m$ K8 h  Normal Distribution-Gaussian Curve
8 [' ?/ ^9 x) q2 t  A收集数据:在计算各个子组的平均数和标准差其公式分别如下:% f: R. r. K+ _* }; z
  Case study
9 I6 a9 \; ]( \' S0 R9 A  Case study
3 W2 Q2 V  o; m1 a& j1 D' {  ]: `" w  请计算出上表的X-s控制图的控制限?
! L' P7 L, D7 M5 P5 d! W& E+ F  请判定过程是否稳定?# d6 a+ z/ w8 m" I( L
  如果是不稳定该如何处理?
# w9 }) U) N: w( x, I  如果制程假设已稳定,但想将抽样数自n=4调为n=5时,那么其新控制限为何?
( r# x( l5 r3 E- {  B计算控制限
4 j, {" q. g5 o8 e  Case study
. X1 N* u: C9 x$ u" @, x  Case study
* Q8 b( h* Q. D( _5 V  不良和缺陷的说明
4 x$ S' \" j5 x1 L& N- b  P控制图的制做流程
+ Y. X1 A; Z& c" d& ?  M( I( E9 C  A1子组容量、频率、数量0 k2 H- L' V. \3 g: m) d7 q
  子组容量:用于计数型数据的控制图一般要求较大的子组容量(例如50~200)以便检验出性能的变化,一般希望每组内能包括几个不合格品,但样本数如果太利也会有不利之处。; R" E0 c6 A) ~+ x0 X: f
  分组频率:应根据产品的周期确定分组的频率以便帮助分析和纠正发现的问题。时间隔短则反馈快,但也许与大的子组容量的要求矛盾 5 L# F- Z6 Z/ U# k$ Y; Y4 Q  j
aliqq
  @0 {+ W8 H7 P0 C' l6 X3 A3 w* i6 k% v( |" x
  子组数量:要大于等于25组以上,才能判定其稳定性。
0 N4 P+ e0 x" d  A2计算每个子组内的不合格品率
* D' n- z( b( ?  [, L- j# `8 [  记录每个子组内的下列值0 f' \( S( q) K' J9 ?7 Q. S$ n& }
  被检项目的数量─n. i7 i- U# c: W3 z' @$ ?
  发现的不合格项目的数量─np
% W( M/ ~) D$ ~  通过这些数据计算不合格品率; h7 ^9 X- E5 v
  A3选择控制图的坐标刻度" y- ?! ~1 l* ]: \( q" L3 M
  描绘数据点用的图应将不合格品率作为纵坐标,子组识别作为横坐标。纵坐标刻度应从0到初步研究数据读数中最大的不合格率值的1。5到2倍。
/ ^" f# r+ k! s( G4 y) m: m) _$ d% W  A4将不合格品率描绘在控制图上
, m/ ]: [1 _' r# ]  描绘每个子组的p值,将这些点联成线通常有助于发现异常图形和趋势。+ |) a0 _& b$ ^
  当点描完后,粗览一遍看看它们是否合理,如果任意一点比别的高出或低出许多,检查计算是否正确。
# x2 `2 d% Z; X) u  记录过程的变化或者可能影响过程的异常状况,当这些情况被发现时,将它们记录在控制图的“备注”部份。% c) K4 @+ z# N2 K! ~
  计算平均不合格率及控制限
& l' \% T/ h, p/ ]" y  画线并标注
5 w; ~& Z) c. f' e  均值用水平实线线:一般为黑色或蓝色实线。* W% r# G: g- G$ ?
  控制限用水平虚线:一般为红色虚线。
' z. A, Q, U* m( Y$ A" v' ?; c5 H  尽量让样本数一致,如果样本数一直在变化则会如下图:1 O" U# E3 [/ T# T' W# V
  分析数据点,找出不稳定的证据6 e; _2 |" U# p8 ^" Z) p' o+ N( q! Q
  点
! Q' \, t+ J0 F2 I% p  线5 k2 l( g2 S* R9 @
  面
! K7 s1 `* X/ k  以上三种方式做判定。 aliqq & ~; @; Y& r# J  ]
  寻找并纠正特殊原因) x# \: X5 Q/ d. B1 I. I
  当从数据中已发现了失控的情况时,则必须研究操作过程以便确定其原因。然纠正该原因并尽可能防止其再发生。由于特殊原因是通过控制图发现的,要求对操作进行分析,并且希望操作者或现场检验员有能力发现变差原因并纠正。可利用诸如排列图和因果分析图等解决定问题数据。
; \' O- K/ @9 g( v3 C6 H  控制图的实时性
' |: N- t. L" d, j) ]  重新计算控制限* G* ~4 G+ l4 q7 L8 ?
  当进行初始过程研究或对过程能力重新评价时,应重新计算试验控制限,以更排除某些控制时期的影响,这些时期中控制状态受到特殊原因的影响,但已被纠正。
% r" C2 C' e" Y  一旦历史数据表明一致性均在试验的控制限内,则可将控制限延伸到将来的时期。它们便变成了操作控制限,当将来的数据收集记录了后,就对照它来评价。  t7 }$ ^7 \+ h1 U1 A4 A! O
  控制限运用说明
5 {1 p3 @2 R9 |: c1 t  a  过程能力解释
& A* G% H  N* |* M  计算过程能力% B+ @) d) ?; r/ Y$ Y
  对于p图,过程能是通过过程平均不合率来表,当所有点都受控后才计算该值。如需要,还可以用符合规范的比例(1-p)来表示。+ I" r, J$ B3 I1 D2 b8 v
  对于过程能力的初步估计值,应使用历史数据,但应剔除与特殊原因有关的数据点。; d4 b& Z* F5 u, p6 ?+ [
  当正式研究过程能力时,应使用新的数据,最好是25个或更多时期子组,且所有的点都受统计控制。这些连续的受控的时期子组的p值是该过程当前能的更好的估计值。 aliqq.cn 6 ]8 [$ y' F' a; ^6 [! z
  评价过程能力
# g$ B8 E; J% q  j  改善过程能力
! |5 V- f  y+ b- f' u2 y   过程一旦表现出处于统计控制状态,该过程所保持的不合格平均水平即反应了该系统的变差原因─过程能力。在操作上诊断特殊原因(控制)变差问题的分析方法 不适于诊断影响系统的普通原因变差。必须对系统本身直接采取管理措施,否则过程能力不可能得到改进。
发表于 2009-8-20 16:08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:7 c  H- l; k. ~  t
1、过程不稳定,需要重新分析
, c9 e$ n" b$ r2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
% Y# J' T- ~6 X5 q( |8 T3、定期分析(一般为每年一次)
* S+ x8 O6 w2 P9 h& p3 X+ U9 D) i& n$ j0 L  a- }% [9 G
不管机器能力指数也好,还是过程能力也好,都是能力指数的一种。既然是能力指数,肯定是需要排除特殊原因的影响的,特殊原因的影响,就体现在子组间的变差大小,所以计算能力指数就必须排除子组间的变差。; d) `0 i7 i- Q& H2 @2 M

- Z3 `+ X4 n: D1 Q& |. G不分组的话,肯定是没有排除特殊原因的影响了,用总变差(子组内变差+子组间变差)得出来的指数,能称之为能力指数吗?能用来预测吗?
发表于 2009-8-20 20:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-20 16:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ `0 |2 H  E+ G3 z0 J
计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
3 F; }- Z% P# H# Y1、过程不稳定,需要重新分析# d: k& I& C0 V; V) U3 X8 ]( y
2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
  {' k+ `/ e& L2 \) h3、定期分析(一般为每年一次)- Z" ]8 {; `2 d% l

3 |: o9 \% h5 M- d+ M...
. [& J( p- }7 t9 R0 K. \0 B# Y
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
发表于 2009-8-20 21:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 jhlafr 于 2009-8-20 20:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ z" |, f) w* l7 G
  \+ ]( O0 ]! x/ k& `' g; k' q& M
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
. [/ H3 Y( w: M1 {2 `$ ?9 w! ~5 p
0 q( [) b9 G! x7 h+ D) t7 j7 a
我孤陋寡闻了,头一次听说“分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小”。. _, A; Q+ a1 v
我只知道分组的目的,是为了比较子组内变差和子组间变差,以此来检验是否存在特殊原因,验证稳定性的。+ p- Y( \( p4 I+ e2 S/ k8 f5 q* L# k; E
如果不分组的话,那前提只有一个,就是知道已经处于稳定状态了。( h& h+ P9 C& J2 A3 ~/ o7 V6 @
如果能够证明已经处于稳定状态,换句话说,子组间变差为零。分不分组无所谓,得出来的结果都是一样的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表