請問ug版塊為何沒分離cam cad

bird9077

請問ug版塊為何沒分離cam cad
6 @2 ~0 G# D+ ^& u3 i- q+ u3 Q應該有原因在才對.想知道一下

lilianwindy

为什么要分离啊，没有必要挖
; K1 u- _( L. Z首先要用CAD，才用到CAM挖
9 D; ?1 X4 i% M就相当于，没零件，做屁的加工
  ∧ ∧︵
& U+ ~5 S, p8 z" |- V4 e/ U5 aミ-_-ミ灬)~

bird9077

楼上这样说也行

4 G' D. g2 T4 c8 b$ k# `7 m不过ug本身就将cad.cam分离成2模块.虽然集结在同软件操作下.....原因
+ E1 Y! y  E9 A7 E3 l+ H5 l个人是觉得介面规划出来.指令功能分好了.操作快.方便省事.......等等
所以....
6 }, l9 |( n/ y8 \: {# T. G+ e混在一起.没有比较好

bird9077

我没看过设计的和编程的做同一张椅子用同台电脑的
再怎要好.讨论也只会坐在隔壁
5 D/ M: \$ d/ a0 n* [
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-3 20:02 编辑 ]

astrokylin

正在考虑板块细分。

lzqm319

个人感觉 cad cam在一起好用
) e; k! E3 B. M$ T3 h: F1 f: D% C2 Q分离会麻烦些吧!

binbinao

个人体会，NX的CAD CAM是部分家的！没有好的CAD基础，是无法用NX的CAM作出很好的刀轨！秀个刀轨说明下！ 如果没能见好辅助面，这个刀轨是出不来的！

binbinao

特别是到变轴加工的情况的时候！

bird9077

最近体会到是这样没错.以前听人家说ug几乎完全不用辅助的才学的
1 e  O0 t" l9 z不过现在学的感觉是.很多时候都必须用驱动的去做.那该有的辅助也跑不掉
2 V) I5 J; \9 |( O' K# S相对cad也必须要学了

otnt

其实我们一直在考虑，主要前一段时间比较忙

bird9077

看大家需求就好.这只是我个人的想法而已
0 W4 Y; b3 u2 w2 Z+ s版大先看大家意见后再决定比较好
6 r, }8 X/ B1 ^, a8 s* _; ~我是刚学UG.基本上CAD部分是用别软件.
0 K' R* R$ A  s- `! L- M主要想学UG的CAM和电极....

andy1414

原帖由 otnt 于 2009-7-8 21:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: r& u" A' w5 o% O3 t1 q9 Q其实我们一直在考虑，主要前一段时间比较忙

3 h6 S+ h* c1 P- p, a9 M* R
UG討論本來就要分開版快哪有CAD/CAM混在同一版快的
- L1 L" f: D) }1 w趕快分家吧

otnt

到时候还需要大家多多支持啊

157742491

期待 管理层的具体方案哈!