关于小型plc

jingdongbo

请问哪位可以帮忙推荐一款：体积较小，数字量入1路，模拟量出一路，带一个较小型的液晶屏，可显示某些数值，24v供电，谢谢了

c222333

台达的经济实惠，

cyfnet

同意楼上的，台达的价格便宜很多，功能也够了

nnnntest

同意，台达的确实很适合

jingdongbo

以上功能可实现，价位能不能控制在1k以内呢？

pat

用PLC的成本太高了，你为什么不用个单片机哪

kingkangx

台达有几百块的PLC，点数少，不过LZ的要求也很少，hoho～

ymcgh

作为目前国内控制市场上的主流控制器，PLC市场的国内参与者需要尴尬地面对这样一个局面，即在高达31亿（预计2004年的市场总量）的PLC市场总需求中，国产PLC不到整个市场份额1％。
# P+ H. `: }! C

　　市场研究显示，在按照I/O数量划分的市场总量中，小型PLC的市场巨大，占据市场总额的64％，而国产PLC的市场贡献恰恰就在小型PLC的市场中。这得益于小型PLC的市场成熟，使其得到了广泛应用，培养了大批小型PLC的从业人员，也因为小型PLC的进入门槛相对较低。
2 D4 V( C# i% U  {" l: X! d
　　在PLC发展初期，CPU的采购规模直接制约了PLC的生产成本，许多国际跨国公司甚至采用的是自己专用的CPU，因此，PLC一度被一些国际跨国公司垄断生产。进入21世纪，由于CPU的成本不断下降，PLC生产的硬件门槛正在降低，同时国内软件技术水平大幅度提高，具备了小型系统软件的开发能力。这种变化趋势尤其加快了小型PLC的国产化进程，由于小型PLC多作为独立控制器运行，对通信能力要求不高，其技术设计的核心集中在开发解释梯形图语言的程序。

　　目前，国内PLC生产厂家有近30余家，并有迹象显示，更多的来自于原PLC应用的技术人员准备加入到小型PLC开发的行列，有的甚至已经进入试生产阶段。但在目前已经上市的众多PLC产品中，还没有形成规模化的生产和名牌产品，甚至还有一部分是以仿制、来件组装或“贴牌”方式生产。
$ ]- J, _5 x- ~8 G
　　单从技术角度来看，国内外的小型PLC差距正在缩小。如无锡信捷、兰州全志等公司生产的微型PLC已经比较成熟，其可靠性在许多低端应用中得到了验证；有些国产PLC（如和利时）已经拥有符合IEC标准的编程软件、布尔指令执行速度优于0.5μs/步、支持了现场总线技术如profibus等。可以说，PLC开发技术上的瓶颈随着技术标准的开放正在不断消除。但技术的产品化和产品的市场化却是众多国产PLC厂商面临的最大问题，面对国际厂商数十年的规模化生产和市场管理经验，国内厂商更多地只停留在小批量生产和维系生存的起步阶段，离真正量产、市场化经营乃至创建品牌还有很长的路要走。与此同时，国产PLC的低价优势也正在受到新的挑战。据悉，在中国PLC市场中高居榜首的西门子即将在中国投产其S7-200，这势必降低其生产成本，从而改变其一贯的高价形象而直接压制日系PLC，进而威胁到国产PLC的价格优势。规模小，成本高，利润缩水，后续开发也就可能跟不上；无市场管理经验，推广不到位，渠道不畅通，品牌建设难。这是国产PLC面临的窘境。
# h  x* ], d' T/ n# ^' f- t
1 \3 d$ y1 c; A3 z4 T　　调查显示，用户在是否选用国产品牌时最关注的是产品的可靠性、生产厂家的技术实力以及应用业绩，除此以外，用户选型的心理障碍还有国产品牌形象低、推广不够、售后服务不到位等。

# Q- r* }( ?' W) E$ [" D1 G! {　　另一方面，出于成本的考虑和支持国货的民族愿望，绝大多数用户非常关注国产PLC的发展，对国产PLC抱有良好的期望。而且，用户对于国内厂家可能提供的特殊功能定制服务倍感兴趣。比如，在许多SCADA系统中，如水源井、油田、煤气管道等应用，数据采集点一般比较分散，每个采集点的I/O数量不是很多，实时性要求不高，其控制方案的成本控制却较严。如果采用PLC＋MODEM当然可以胜任，但安控科技开发的RTU由于集成了通信功能则显示出了其价格优势。就功能和架构而言，RTU实际上就是一种为远程数据采集而定制的PLC。安控科技RTU在油田SCADA中的广泛应用，无疑为国产小型PLC的发展提供了成功案例。
. G  z) [& v+ K) C& I( N: `7 r
+ C/ w8 v1 U8 L　　中国的PLC市场需求将持续增长，其增长幅度在未来三年内将维持在10％以上，小型PLC产品仍将是市场主流并保持60％以上的市场份额，因此，对中小型生产商来说，市场机会仍然很多。小型PLC主要用于设备控制（OEM），在纺织机械、塑料机械、数控机床、小型包装机械上运用广泛。调查显示，最终用户对小型PLC品牌的选择不是十分挑剔，但看重产品的稳定性，而更多的情况下OEM制造商在决定PLC的品牌选择。由此可见，对国产PLC而言，避开在通用产品上和国际知名品牌的正面冲突，集中优势力量深入行业，为行业应用打造专用产品也许是值得国产PLC借鉴的发展方向。同时，加强形象宣传和业绩的推广，不断给用户以信心，是国产PLC品牌化的必经之路。

一生的目标

谢谢楼上的各位
我也去看看台达

fuzhichun126

谢谢各位，我也去看看台达的PLC去。我以前用过三菱的、AB的、西门子的，还没用过的台达的。

lcttcl

哪里有台达的选型样本啊

pss0902

原帖由 fuzhichun126 于 2009-5-11 09:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 c8 d$ e5 N+ V" ^谢谢各位，我也去看看台达的PLC去。我以前用过三菱的、AB的、西门子的，还没用过的台达的。

" h, o1 \0 B3 r* D5 ?  b- m

0 ]% n9 e4 I  R" s, ^9 d
! _# {! `4 w. z/ U4 u) D4 pAB公司太牛了，PLC要钱不说，连编程软件也要花钱买，几万块一套呢，还不能出问题，你卸载了，要重新安装又得再花钱买，建议能不用AB的就不用AB的。
台达的价位是低了的，可质量有点烂；西门子的东西是不错，可对使用环境用求有点高，价钱也稍贵了点；相比之下，三菱的性能也可以、价格也适中。
# S! D8 }$ I  I2 G* @
3 C( q" g$ v3 I2 \5 d[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-5-13 06:19 编辑 ]

kingkangx

原帖由 pss0902 于 2009-5-13 06:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


" `* q. B: p" `* r; o; P

. y5 @$ h5 l8 O$ DAB公司太牛了，PLC要钱不说，连编程软件也要花钱买，几万块一套呢，还不能出问题，你卸载了，要重新安装又得再花钱买，建议能不用AB的就不用AB的。
% Y9 G+ c  T: E# p# a: }台达的价位是低了的，可质量有点烂；西门子的东西是不错， ...

7 k2 D8 Q. L/ u7 N) P, B3 Z' H
% V0 ^8 w. f5 z% l/ X1 kGOD，难怪我们平时用的都是西门子，三菱～
, B7 Q7 r( U$ J0 K
松下，欧姆龙也出PLC，ls的点评一下？