|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
经过一段时间的使用，本人将移动工作站和普通移动电脑上使用 solidworks 2009 的感受总结一下
2 |! \" b3 `# c9 N9 H/ ?
6 j7 @% l U4 a; x& e电脑品牌型号与配置：dell
2 ^0 |5 C% D3 Z% e( p( K/ |移动电脑 Inspiron1520，inter(R) Core(TM)2 Duo cpu T7250 @ 2.00GH 内存1G+2G共3G， 家用显卡gf8600软改FX570（专用显存256M）。使用分辨率1280*800
/ K* Q1 y/ ^6 _) u8 h移动工作站：Precision M440，inter Core2 Duo cpu P8600 @ 2.40GH 内存2*2G共4G， 中端专业图形显卡FX1700 (专用显存512M)。 使用分辨率1440*900) N: T1 v6 j0 w5 z
3 ?# o- H' ]+ O& z3 \
操作系统全部32位0 ]- J: n7 V9 K, v- |1 `
* q7 m+ J8 M7 e! w* b4 j1 [! @
2 l1 Q1 s* N3 v3 J分别用400个零件和1500个以上零件装配体运行，只是建模和修改装配体的话，工作站没有体现出速度和效率优势，感觉上是一样的，经过一段时间运行后，工作站反而更慢了，因为工作站整个温度提升很快，显卡达到70度，效率明显跟不上，CPU硬盘等全部高温，造成电脑性能急剧下降，到显卡80度以上，反应速度迟缓，基本上让人难以接受了，点击命令后需要等待电脑反应。而1520一直保持低温运行，性能稳定。
0 D, _, B7 U0 q2 s3 g) k: G- N% N
) d# }6 G4 t/ N L渲染方面，工作站明显快过1520很多（发热后还是不行）。9 Q+ D/ q6 q6 s$ b3 q# g2 f
: }3 p( u+ ]1 K5 h结论：
3 l. t8 f3 N ], j2 j4 N& G+ F# o* ]- z* v" Q
如果不要求渲染出效果图，普通家用电脑显卡软改后非常适合solidworks软件建模和装配，用移动工作站比较浪费资源而且不一定就效率高（台式机散热好可能不同，没用过。）& E x: v3 C4 Z
2 ^( h4 b5 u5 A- b) z' X, r( f; n
如果要经常渲染出效果图的话，还是义工工作站要适用。一定要加装散热装置，否则很痛苦（移动工作站通病，没办法）。
( f& y# z& ], \# b" u8 t8 r) y1 r) D. v- L8 B2 y) i
以上供大家选择电脑时候参考，双CPU2.4GH没有出现使用100%最高75%，内存使用没有超过3G，也就是说如果在2000个左右的零件4G内存足够用，显存是重点，要尽量大点，几百个或一千多个零件256也够用（专业512没有发挥优势，估计主要在处理细节方面好用资源，因为分辨率高了一些）。
! H$ S1 ^4 o. W( u, l
7 R: }0 ^' l9 b! [" h[ 本帖最后由 alan802008 于 2009-4-28 00:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-4-28 00:02:50
发表于 2009-4-28 08:18:51
楼主
:victory: :victory: