你们是怎么画铸件图的

dengguo2008

在画一些由铸件制成的金加工件时，你不光要画加工图(最终产品)，也要画铸件图(中间产品)。铸件图往往是由加工图简化而来的，比如说去掉一些槽，螺纹孔之类的东西。我们一般在画prt时画的都是加工好的模型，因此在画铸件图时总感觉很麻烦，经常要把drw转成dwg再修改成铸件图。
  不知道你们有没有什么好方法来解决这种问题：即画一个prt模型，可以出两张drw，一张加工，一张铸件。
  PS:加工图出于保密，不能给外协单位。
# E# {- i9 j  q) }
. g; H, O1 C" {  F3 S4 R' z4 Z; V[ 本帖最后由 dengguo2008 于 2009-4-26 07:01 编辑 ]

模友better

我没分什么铸件和锻件都一样画的

zhanglili167

反正都是一样画零件嘛，有什么区别吗？
  h! O% {3 W5 t0 i8 {就好比模具图跟零件图，领域不同而已嘛

dengguo2008

原帖由 zhanglili167 于 2009-4-23 22:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* G$ I9 s+ F$ M, v0 U; }1 w反正都是一样画零件嘛，有什么区别吗？
就好比模具图跟零件图，领域不同而已嘛

那不是要画两次，不是很麻烦，简单的无所谓，复杂的就头痛了。

facekoo

先画铸件图，再另存，接着画加工图啊，这本身就是两张不同但有联系的图纸啊。

jorming

我认为楼主说的恰好反了，应该先画出毛坯图，然后再在此基础上出加工零件图。

linchuan520

我几乎不画铸件图,全是加工图,余量铸件单位看图纸尺寸精度定的,哈哈

wg306

原帖由 jorming 于 2009-4-24 08:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我认为楼主说的恰好反了，应该先画出毛坯图，然后再在此基础上出加工零件图。

这是一个先有鸡还是先有蛋的问题,从设计的流程来看,肯定是先有零件成品图,然后工艺工程师才据此绘制铸件图,两者都是必需的.否则会导致铸造过程随意性太大,造成一些不必要的损失

gwangdibing

这本身就是两个工作过程,如果楼主硬要合二为一的话,就看你应用PROE的熟练程度了

157742491

一样画哈 但是外协单位是要签署保密协议的

sdxcjbbs

都是画一个图的，有什么好保密的，随手就可以买来一大堆产品，还怕抄不出来

dengguo2008

原帖由 wg306 于 2009-4-24 11:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ [) V6 X( B: g# C' s
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题,从设计的流程来看,肯定是先有零件成品图,然后工艺工程师才据此绘制铸件图,两者都是必需的.否则会导致铸造过程随意性太大,造成一些不必要的损失

% `3 ~) `" c! {5 j我基本上是先出零件成品图，再根据加工精度放余量出铸件图。

dengguo2008

原帖由 sdxcjbbs 于 2009-4-24 13:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
都是画一个图的，有什么好保密的，随手就可以买来一大堆产品，还怕抄不出来

错，给你一个产品，让你去测绘，然后根据测绘图纸做出来的产品跟按原版图纸做出来的东西肯定是有差异的。而且零件越多、零部件要求越精密的产品越是如此。如果真是这么好抄的话，那些做发动机的都要饿死了。

wg306

原帖由 dengguo2008 于 2009-4-24 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ d8 P6 _1 f+ G* ^; w1 R) y
$ I. \3 T$ R0 v' ?& w% w' |$ ?# u错，给你一个产品，让你去测绘，然后根据测绘图纸做出来的产品跟按原版图纸做出来的东西肯定是有差异的。而且零件越多、零部件要求越精密的产品越是如此。如果真是这么好抄的话，那些做发动机的都要饿死了。

; d5 C' }2 A; c应该说高水平的仿制是一种升级,而低水平则是倒退,在我国后者居多,其主要因素是企业的素质和价值取向.

kevin0985

现在正好遇到了这个问题。

zly29476913

我同意5楼和7楼的看法，嘻嘻