|
|
发表于 2009-4-20 16:23:07
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
一点也不深奥
0 o9 y; p- g1 c. M# J& B, c不要被精度冲突这类话吓到,可能这话太专业
~5 q+ m$ m; r% |. {) o4 i+ K+ p换个说法就知道了
9 O. w& ?/ ^: X精度冲突=组件中的每个零件的精度不一样
" A7 L5 j, g5 G! e1 t5 n T8 [我们来傻傻的想想
2 l B! H' L0 r% b7 L. m# I假定组件中A零件的精度为0.01,B零件的精度为0.02,
0 a7 u2 z% L6 L: o- ?0 P两个零件之间要操作,PRO/E在执行操作的时候就会有精度冲突了
2 X" x4 t; L7 r) e# k% u0 `若将PRO/E换成你+ p) d2 i* q7 R6 C
要你来当裁判,你来说说,你取A的精度来执行好能,还是取B的精度来执行呢
4 z* X) ], T1 T或将它们的精度的中间值来执行呢,你会不会盲目?
& h% h/ _6 Z4 Q+ s m( J8 [这就是问题了
- ]( j* Q4 A: t1 n4 h, Q }( N. g( m3 n: D
解决?
, V: H9 Y k4 i; L将它们的精度改成一样就好了,就像每人各50大板一样,平等是扑灭冲突的措施 2 ~; c( S2 c. H8 S$ w) M% @
至于这个精度值你自己定吧,一般定为0.01-0.05之间,太小算的慢,有的零件通不过,太大,没质量了8 m. j1 g9 G! Q" y3 x0 x* v
( z5 b1 \/ a# |6 W! Q/ g
而精度必须是要绝对精度的
& ?+ V; b. [$ lPRO/E的计算是按绝对精度来的
% m: a$ V- l! e1 @5 p- N) W造成你这情况! ~' V, h8 K. R6 f& K3 ]! d# t
是因为你没有用绝对精度,而用了相对精度7 N2 i: H( S# F0 |& _: r
其实相对精度是精度因子而已
$ Q' I8 P* `3 O4 x5 }0 e' P比如每个零件的相对精度都一样,
& e* r4 A0 `5 \6 M1 _将定为0.0012
o q0 f! B, C0 UA零件中的最小一道尺寸为1mm,那它的绝对精度为1*0.0012=0.00120 q1 z/ R8 K6 i/ R
B零件中的最小一道尺寸为2mm,那它的绝对精度为2*0.0012=0.0024+ }' B% J! A/ W/ }* S
每个零件的最小一道尺寸不一定一样,于是冲突出现了% R$ n& q. y1 V0 a$ d* W- V6 D, I! x
至于PRO/E为啥要搞个相对精度呢?7 R( m5 ~' S; b* n
在工程实际中它还是有用的,具体就去你想想了6 `9 C8 b& Z2 n1 I5 }% q+ {
7 t. ^: ^+ G$ {6 x4 N在CONFIG里设如下参数8 r1 t4 h& `8 L3 U: m
enable_absolute_accuracy yes
0 @' `9 p$ U. [6 M, _, Z7 O- w7 r+ c不然,你的精度设置里永远也不会出现绝对精度的菜单" ]' T6 K& Z0 g: f0 g+ M& b" c
; y" N8 j# s6 A5 v1 Q
[ 本帖最后由 darkbit 于 2009-4-20 16:25 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主