SW中的合理建模(欢迎讨论)

菜豆

原创：SW中的合理建模

! Z$ ~1 u+ o+ @
       
7 c) {1 r, a: b( w1 v
7 E4 K( e/ o$ f1 G3 ]3 O6 s
首先声明以下内容为本人工作经验总结，无法保证对与错，仅供参考。我写这文章的目的是与大家一起讨论、研究和分享，希望大家积极讨论共同进步。转贴请说明出处!言归正传。

6 k) U9 A: R7 I
了解AutoCAD的人应该知道AutoCAD制图过程中并不主动记录设计人员操作数据。这样产生的结果是他人在观看文件(图纸)时无法了解设计人员在制作过程中的思路与想法，某些设计过程中的错误(有可能并不影响产品最终结果)也由此被隐藏了。

& F0 l1 V* t2 p
0 V5 Y7 r+ p8 c% E" d' wSolidWorks中的FeatureManager设计树完整记录了设计人员的操作过程，第三方可能很容易得到所有特征等相关信息，从而可以了解设计人员的制作过程，迅速地溶入到设计人员的思路与想法中去，更重要的是还能快速容易地个修改模型(零件、草图等)。因此，良好、合理、有效的建模习惯(或者说方法)是一个优秀设计人员的体现。
' {" F2 A7 s# b' F$ V6 S6 h( D
( J. B2 t! {1 a$ P# z3 |5 F. |
- g& S& x# g( T1 ~2 q" A个人认为良好、合理、有效的建模习惯包括以下几点：

8 c6 F7 X! |6 K4 X
1．         草图尽量依靠原点建立，利用原点对草图进行定位与约束；
0 [6 ^2 e7 F; `/ s
9 a8 n  U: ^, i1 \
2．         除非有特殊要求，否则应进行完全定义草图；
6 a/ m0 K- `1 G5 P

3．         严格按照机械制图原则绘制草图，不要为图省事而少画或不画中心线；
/ Q& N+ F5 B# T# ]
8 f5 \6 y1 A4 b9 n  i
+ U- Q9 o0 ^, m- w4 X: o& C$ p) W4．         仔细分析零件，简单、合理、有效地建立相应草图；

; w, y# P  V; E6 l, B, ]8 t! r
6 {: U8 \5 ^7 j$ O4 S. \: @0 n" {& o7 p5．         合理应用尺寸驱动、约束、几何关系，方便日后修改与零件产品系列化；
; {! ]) R: N3 Z7 M! o1 }$ k

1 b6 I9 K6 q" P) K0 A0 v6．         绘制零件各部份特征时应合理有序，减少跳跃；
  {6 `- d3 H$ V# w

7．         合理创建基准面、基准轴等辅助特征；


7 x& Z8 ?' T" _- ?1 b6 Y3 ^" f0 E3 E8．         少绘制或不绘制不必要的特征，提高计算机运行速度；
, V! a# _8 C2 \8 C' H; h& h5 e1 {
8 J  M; c. e4 s6 r! Z1 c, u
$ ^5 X& z/ {+ e/ ^. }9．         ………(还没想好，等你来加。)
; u7 A. E) |9 h- O
) S/ U" H4 m& Z/ _3 t5 ?% T6 r
6 @( n, F3 G2 b; r4 }; n       

# r# Y7 Z1 F' J6 F+ w( ^- f
# x1 b% e& u! v) Q2 U6 D: n下面就分别针对上述几点通过图解等方式进行解释说明，因时间与精力的关系，所有的例子均较为简单，主要是理解其含义，复杂的零件在此并无实际意义：
0 C+ w, m+ ^) H" S' w0 D
: r" s1 B2 D% K0 ^
第一点：草图尽量依靠原点建立，利用原点对草图进行定位与约束；
+ F1 Q3 |) f. s8 `
* D' B4 w" ?5 k/ {
第二点：除非有特殊要求，否则应进行完全定义草图；
) @7 T. s1 r. q0 }6 ~2 L
( V  i( C& i! F6 @; ^
第三点：严格按照机械制图原则绘制草图，不要为图省事而少画或不画中心线；

) E0 C( Z& ]0 K/ I) K/ t9 I4 d
这几点有些类同，因此放至一块进行解释，见下图(图1)：


% |0 L7 T$ e6 w, h/ t( L  T       
0 K6 }1 H  ?" t$ \* Y) \
% L) F  o% F+ Y. g$ q6 K% U
http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/2004312152645373.jpg
; ^' [8 U7 V' I7 ?/ w9 B
9 h8 o' J: c$ ~7 m% \  ~% V
利用原点对草图进行定位的作用是方便以后零件的定位与移动。很多人绘制草图时喜欢随心所欲，这样做对简单的零件来说并无太大的影响。对成形复杂的零件来说，原点其实是一个非常好的基准定位点，通过它可以很方便地对零件上的某个特征进行准确定位，等到需要时再去换算坐标就麻烦了。而且原点在零件的整体移动及装配时定位都起十分重要的作用。
( [6 h1 z5 u, x0 [  a+ k
$ \$ D( v- b$ ?- F% K' t
! \$ |2 u1 Y* ^, z0 t8 c对草图进行完全定义，表明设计人员十分清楚并了解零件的构成原理，对各线条、曲线等进行合理的约束。这样做也可以防止一些误操作。

2 W& `% U0 t6 d' \- v4 s/ M
+ P/ Z& V" B8 g6 e, u8 f增加中心线的目的是明确零件的设计理念，以上图(图1)为例，长方体中的中心线表明图中两个Φ10的圆是左右对称的。而且中心线在日后设计过程中对定位、约束等均可起到积极有效的作用。
" q$ a% }( M9 Z
/ K0 r  e& P( ~6 Y/ d2 c, f4 ?6 z
/ a8 K+ X2 g# E; k4 e. n       

; M6 ^  l( K6 I* A5 R8 f
第五点：合理应用尺寸驱动、约束、几何关系，方便日后修改与零件产品系列化；
6 L: s$ @+ Y6 a! r5 L  `
7 _; x7 j9 A$ D+ s
  v& s$ f  o1 X2 [' U这两点看似简单，但要做起来并不容易，需要丰富经验的累积!下面就以图1拉伸后的简单零件进行解释说明，见下图(图2)：

6 C% B, V: z' B1 K2 d, ]- G
( ~) S$ j! G) E        http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/200431215272572.jpg


想问问大家看到这个零件时想对草图如何进行约束呢？下图(图3)是可能实现的几种草图约束(驱动)：

[ 本帖最后由 艾飞 于 2006-9-4 19:57 编辑 ]

菜豆

http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/2004312152739943.jpg

  X9 T( _  r( s4 U/ w
+ f& g+ _4 B, i8 s9 d  H  X
  m! z) P- k' K  g
这四个方法中哪一个才是我想说的良好、合理、有效的建模呢？告诉大家，这四个都是，又都不是!为什么这么说呢？其实良好、合理、有效的建模中关键是了解零件的构成原理与用途!下面就根据图3的四种方法分析一下该零件在加工中的要求：


# C1 I  {8 r4 V5 ~" s/ J* z
第一种：该草图的几何关系是两圆通过中心线对称，增加的尺寸驱动是其中一个圆至中心线的距离为20。也就是说该零件制造时的主要要求是圆相距长方体中心的距离是20和两圆对称(当然，这通过草图无法直接看出!)。
) v+ x" P( A" Z2 {" X( R2 l
! n! D4 \) r& v0 w8 x) z5 t
. y* V8 ^* x) h  i" t% Z
" ~# ]' ~+ }$ `第二种：该草图与第一种相同处是两圆对称，但不同的是，该零件制造时主要要求两圆间保持40的距离。


. t) ~- w. p/ H7 M. [% \* Q$ l+ X
9 b9 Z$ P8 ]) Q- x第三种：该零件主要要求圆距长方体边距离为40。
" ?3 L5 W6 y% U; ?2 o  S# r# S' X+ f- J

; o, K# g0 R/ \  @' K! b) v7 t
/ R: w* Y2 H7 z第四种：该零件要求是圆距长方体边距离40，两圆间距离是40。
; E: c  O5 T% K& j2 o
* T0 h4 v# d. U, c" f

也许你会说，这还不都一样!
3 K* r0 S$ u) H; s! f4 C( `

9 t- \% A/ {0 A. h) a1 C
* {/ V: I7 f4 j& j$ R: ]3 }不，这不一样!别忘了，机械零件加工时是有误差的(简单举例，就不加公差了)，不同的尺寸标注所隐含的要求不同。

% r( ?2 j2 M8 G+ K' w
4 }/ y# e- p! U) i( X
/ u- T- }6 X5 ?/ y5 k: Z也许你会说，这不是AutoCAD的二维图纸，我会在SW中的工程图中给出正确的标注，零件图绘制中就不用要求那么严了!别忘了，你是设计人员，良好的设计思路对自己是有好处的。举例说明：

2 m/ M' n3 |8 i( ]2 f8 \
) _5 H2 q1 R& V) e5 s# b
8 x7 c2 C" d# n8 ]6 k" f5 G假设零件是要求圆至长方体边距离40的，也就是上述的第三种方法。而你却采用了第一种标注方法。

8 i1 N4 B3 L) K9 I
. X, G1 _, A5 l9 N. c6 a
& F0 B* D; j% j+ p* ]8 e8 ]零件完成后你进行进行整体装配时发现距离40太大了，要小一点，只要距离35即可。这样：
+ p6 N6 e/ r" j4 k* b1 v. p: A& G, C
; E5 r/ d& L8 l5 x' V
- v- [2 b% x4 T8 `
如果你采取了第一种标注方法你还要进行换算，最后算出将距离20改为25。
$ \( ]( t, @+ f0 i9 o& U! b- A
- l' {2 z6 {( j/ u# z

如果你采取了第三种标注方法，你只要直接将该数值改为35即可。

$ g; I) |7 ]; ~$ K5 {/ B
5 Z" ]8 l! x2 c' ~# h
哪种方便、直观、易于理解？
$ T/ O% W5 c; Z' d1 a
  e1 j- H4 u, U& c+ X

再次提醒一下，别忘了，我这里只是简单举例，如果零件复杂的话，你的换算过程可能要很长时间哦!!
: z6 E3 n* L8 N# p9 e
7 R- i5 h8 c  b4 ?" \
+ R, {$ C) r# Z9 P6 U8 ~8 L0 x
同样的道理，如果零件的要求是第二种，即两圆间距离是40，当零批量化，系列化后，需要不同间距离，如果采取第二种标注方法的设计人员只需要一次直接更改40即可达到目的。而如果采取第四种标注方法，不但要改两圆间的40距离，还要改其中一个圆到长方体边的距离，要做两次修改和一次换算!哪种更有效率？
; z" w# D6 @4 _4 X0 z6 K& u  D1 F- E3 H
' G7 }$ @$ P( q2 K, y

! s9 V; O- ?2 w       


2 n- f5 M* }2 F
       
% y. b/ b  t5 b  ], e, A


第四点：仔细分析零件，简单、合理、有效地建立相应草图；见下图(图4)


& N! p" `$ c+ q# G; ^2 x
       
& {$ p0 }3 X8 A0 p( C
% q! K  U/ {0 S; R7 k# ^; k: g7 i
http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/200431215280317.jpg

2 l$ n) [" J1 e6 b' O

+ J( _( _( \# a: U- N7 S2 p# v8 B! I        此零件可由三个不同的圆柱叠加而成，也可由一个旋转生成，明显使用旋转生成更为简单有效，能提高计算机运行速度，而且，只要剖面草图进行合理的尺寸驱动，也十分方便日后的设计修改!
  \$ a! M% k5 T& g2 N. q  P- L2 t


5 J' H" a7 D8 g       
/ g2 K% f' K- C; m6 Z% Z* @" h/ d


第六点：绘制零件各部份特征时应合理有序，减少跳跃；这个好理解，就是绘制零件时按一定的顺序进行，不要东画一点，西加一点的。不具体说明了!



5 [% \! u( {* A4 z" }5 y       
- ^' m2 M7 x) |2 O+ q5 @


第七点：合理创建基准面、基准轴等辅助特征；

( N' }9 U: F" L! P9 G" j

第八点：少绘制或不绘制不必要的特征，提高计算机运行速度；
3 I* }4 G* `' K: b3 Z* j% T

) n' x. s. b6 |6 v. i, M  z
这两点与上面几点有此类同，举个简单例子见下图(图5)：
* s- K* c1 p1 O( U

9 n) p6 u7 O! U: G( z
http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/2004312152815113.jpg


2 c7 f. e9 Q- s. p4 G  x
曾经在网上下载过某人设计的与此类似的零件(当然，网上下载的零件比这更复杂些)，该设计人员在制作长方体的头部时，增加一个基准面，再在该基准面上绘制长方体头部!这样做将带来两个坏处：1.零件复杂了，无效特征增多，加重计算机负担!2.给零件修改带来麻烦!看下图(图6)，如果将来零件要更改了，将圆柱长度改为40了，将出现什么情况？
% r& @) ~/ Z: \- h2 n* L- Q  X

; Y, M! j- M$ I8 ]1 |
3 t( |" j! L( ?: }) G0 |       
# e6 ~4 Y6 ]! L$ E: o: K; S
/ Y1 I7 W+ i9 ?6 f# t
http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/2004312152835224.jpg
- ], ]3 q; x# K; R" h


对，是长方体与圆柱离了，这样，要进行修改的话，还要再次改基准面的距离，又是一个没有效率的做法!


0 Y- V  F+ b9 A0 Z7 ?6 n
       


4 i* J9 e% s& [4 X& Q, ^% e
2 D2 i$ l7 t5 z0 f5 g. q+ V                         其实在SolidWorks中，很多特征的表面是可以直接做为基准面的，见下图(图7)：
' o- d! T6 R6 M- `. Y6 s. l1 K+ B


9 ~: ~4 i* D4 @1 C" N        http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/200431383029968.jpg

! z3 B" M  c. U$ M, D2 a7 b7 b
# ^) L5 Q2 ~; k( n0 [2 b. @! ~
0 S4 c5 Z6 k- O4 F        这样，在该平面后继续绘制长方体头部，其无形当中就增加了一个约束(几何关系)，那就是长方体的草图平面与圆柱上的该面重合。下次修改圆柱长度时，长方体头部仍将牢牢地“吸”在圆柱上。

: t$ {2 F" N  j2 y
6 a/ B; ]& Z6 E. w0 F
       
. u6 o9 m. T7 S6 B

" X8 w! {( X  O) Y- S- H
                         同样，看过很多人在做阵列时增加了基准轴等用于辅助，其实在SolidWorks的视图中，可以将某些特征打上勾，SolidWorks会自动增加该特征，做完阵列或其它功能后再将其关闭即可!见下图(图8)：
; r/ e* @! ~- S( }; f


5 ]" n$ o3 r! F3 n! T$ M+ u5 s. Ahttp://www.3dportal.cn/attach/2004-3/20043138311730.jpg
* \4 Y8 W  v+ j% M7 N* b

# Y$ H; ]3 ^5 }# j: Z& |2 k
& p+ p' k2 Q; ~0 w3 S( Z  U下图(图9)是勾选临时轴的截图，图中所有有轴均为SolidWorks自动显示，去掉临时轴后将完全消失!
- X" W$ J6 Z( x9 j: ?2 o


6 f. ?2 e2 v1 x1 ?+ v        http://www.3dportal.cn/attach/2004-3/200431383114342.jpg

0 J: ^& h$ x3 K, v( j

                 时间有限，仅能表述这么多，本人表达能力欠佳，语无伦次之处还望大家见谅!
8 y3 Z( o  s0 u) O* v


希望大家能将自身经验写下来，大家共同讨论进步!!

. J& p; d. }- p  r# h7 x, o0 B
       


# }" q* n+ n3 W- r


' i( ?" ~) x7 I/ h


% t; U, N2 @4 O( d8 V8 m2 ^4 r

[此贴子已经被作者于2004-3-13 16:48:08编辑过]

xywbs

谢谢热心的菜豆

YZW177

顶！ 我个人给他加100分！！！


, b" `" n* X% I$ ~$ k8 ]" |! u" g有空我也来！！1

- h& K$ B9 E5 m& b2 p3 z8 q& S4 m

zgzzsn

谢谢！版主要给他加分！

chyx2

刚去模具论坛看过这篇文章。这是一篇不错的文章。感谢楼主。

菜豆

嘿嘿，只要大家多讨论，共同进步!!

菜豆

大家也谈谈经验嘛

0 g' Q. N$ D- {6 h) `3 \0 y" ]

糊涂老爷

坚决支持“菜豆”楼主，但我借此机会补充几句：
9 r% k7 V9 p, U+ f- Y5 H
, p- b8 w) G* ?# u' ]
& ~" f7 o  s7 _( m& r6 s) _设计者在设计绘制机械图纸时，
( e5 A: U8 N: P) K! {- M5 Z; j# H

1.必须考虑该工件在整个装配系统中所起的作用和功能；

4 b: X/ |6 ^& N. m; C% E/ G
4 `5 H8 r) M& I, a' S, c2.尽可能的考虑 结构简洁、加工简单方便；


3.首先找到该工件的参考工作基准面；

4 }: f) P% q9 T+ b  j8 S% x5 |8 ^/ n
4.其次考虑将零件处于加工工艺的操作状态进行绘制；
2 ]+ V' c1 e2 O

       

wlkr

已加精，奖励金钱100及若干经验和魅力。

cy_sun

很好，讲的太好了
4 j" l6 D# _7 w% q# J" A' c( d
1 O& l2 l) \* E  P$ N: ?9 M

菜豆

以下是引用糊涂老爷在2004-3-21 10:51:46的发言：坚决支持“菜豆”楼主，但我借此机会补充几句：
# \) H* }2 Z& q+ b8 l- z9 x* `1 U. c0 `
" t- O6 V+ U3 W1 T) ?( B- O

4 W8 `+ f2 a; b. }, K/ P" N8 _设计者在设计绘制机械图纸时，
8 f/ H- `# ?8 P: R% @9 `. c5 r8 \" B% `

1.必须考虑该工件在整个装配系统中所起的作用和功能；
' V* s2 l9 ?2 _  N/ h

( S: _; A! H, O5 H# K, {2.尽可能的考虑 结构简洁、加工简单方便；


) A5 u1 D4 D3 c& o* A3.首先找到该工件的参考工作基准面；


: f4 h8 F( D) p% \4.其次考虑将零件处于加工工艺的操作状态进行绘制；

& h3 l2 b' ]1 n0 D0 w7 ]8 A+ g1 u

4 }( p" e! W, `" Q5 }7 o& ^' ?) S

不错，零件加工工艺也是设计时必须考虑到的!

demon18

贴图怎么加上去请大家告之

beifangren

大家都是2维过来的，在CAD里的草图调入SW感觉效率提高60%。

hummer

谢谢楼主，看下来，受益颇多

wjpcowboy

谢谢！

zhchdong

非常感谢，又学了不少

demon18

看来你是一位行家里手了，还望多指教。

菜豆

沉下去了，希望大家多多讨论自己的相想法!

zhjinlan

实践经验太好了！好人！

qinshao

对我们新人来说真的是

' r; W, H6 Y' F1 y4 O' U) N) b极好的指导哦

爱热闹的猫

经验之谈，受用无穷。多谢！！！

kuaidiaiqing

新手多看看，受益颇多啊

luanguangtao

谢谢！版主要给他加分