SW中的（配置）真的好用吗？搞不好自己也会晕的

戴杰

你自已可以给配置一个比较直观的名称呀,工程名称直接链接该配置的名称,只要出一张工程图就可以啦,改一下模型的配置号,工工程图也会自动变成对应配置的图了.再打印就了呀.

caption_cn

基本上还是配置方便些。
要清晰 靠的是零部件号，不能靠直观的外形。

不过有一点是需要注意的，SW的配置效率（对计算机）比较低，配置一多占用资源比较恐怖。
* v2 ]) C, v5 Y# Q) R) ?我做过一个实验 一个零件100个配置，只有一处拉申不同。它的文件大小基本比没配置的大100倍：（
5 t3 C$ Q" \; O) P& T占用资源的情况也差不多。

ankil_jj

我觉得工具毕竟还是人研究出来的吧，关键还是用的人怎么看了，也不能太过依赖工具了，更多还是要自己的主观判断，对不？

kevin_pcac

善用工具，讓工具成為幫手，不要受工具操控，命名時要分類清楚！