QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4410|回复: 7
收起左侧

[已解决] 平面密封好还是线密封好

[复制链接]
发表于 2009-3-27 20:16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天我设计了一个密封圈,总工看了以后说不好。因为我设计的密封圈是平面密封的,他要我在平面上加凸台,做成线密封。他说以前公司有人设计过平面密封的密封圈,效果很不好,改成线密封就好了。我公司是做气动工具的,密封圈承受的压力大概在1MPA左右。
3 D& K; z7 u2 ^* Z/ r   我个人感觉密封性能应该还是平面密封好,他们以前用平面密封漏气估计是橡胶的精度达不到。不知道大家有什么看法。
. D( Q1 y( O% L' c5 O  ^, O  J7 L* A* d$ U, U) `5 n: L# ~
[ 本帖最后由 dengguo2008 于 2009-3-28 18:50 编辑 ]
发表于 2009-3-27 21:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然是线密封可靠
发表于 2009-3-28 13:06:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
去学习一下密封的基本原理,你就懂啦。
发表于 2009-3-28 17:09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
线密封承受的压力比平面密封的高,但制造精度要求也高。% p2 A3 _( k6 y! A0 P
如果承受压力1MPa左右的话个人认为用平面密封应该可以达到密封效果,没有必要用线密封。
 楼主| 发表于 2009-3-28 18:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
受教受教了,马上去翻书。
发表于 2009-5-13 17:22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
线密封应该效果更好
发表于 2009-5-15 07:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
既然你们总工都说了要做线密封你就做线密封好了.可能还有其他相关地方你没注意到.
' m+ R1 [& D7 Z! O2 f以后等你成了总工你就知道该用什么了.
发表于 2009-5-30 16:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谈谈我们低压密封的经验(1-5Kpa,而且只借助80g以下弹簧力密封)  看清楚前提
% J0 c8 q3 J" r: X7 M/ j% ^* T+ L/ o- B5 J3 |0 A, X0 u' Q2 k) w* F
我们公司也曾经遇到过这样的问题2 v" X/ V, X$ h2 J1 q  C
按照我们同供应商试做的结果和商量的结果' A9 w  F2 {* T
线密封实际上并没有平面密封可靠
3 M6 s1 r  B7 ?4 m: p: {! K4 a6 z但是平面密封对2个平面的要求都很高,特别是在压力很低的情况下(需保证0泄漏),很难保证质量
! K. f; N' w1 G0 F6 P2 ?8 i! O而线密封的加工难度主要体现在成型刀具上,只要橡胶件的平面磨砂以及圆弧面没有缺陷
, W# _  R% j/ f2 N  V密封就可以保证,而且在压力很低的情况都可以做到不漏气
8 l5 x5 S9 }( d8 w/ ^- f% g% q6 h7 U5 n
[ 本帖最后由 wanglinyou 于 2009-5-30 16:56 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表