设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2371|回复: 16
收起左侧

[已解决] 位置公差的问题

[复制链接]
ycy 该用户已被删除
发表于 2009-3-19 16:11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

举报

CENBAOYI
头像被屏蔽
发表于 2009-3-19 16:37:15 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

pss0902
发表于 2009-3-19 18:14:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以上位置公差可以理解为：被测要素的实际轴心位置相对于基准A在以理论位置为轴心，直径为0.3的圆柱内；
' r- y$ X: o; j7 ^3 H  ?8 t                        被测要素的实际轴心位置相对于基准B、C在以理论位置为轴心，直径为0.8的圆柱内。' }# x+ O$ r0 F% z
对基准A，下边的公差比上面的要求更高，所以按下面的检验。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流。

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

zayssb8
发表于 2009-3-19 18:39:46 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
请看图片
2 V( a% G9 q& [# X. |" Q请看图片+ s7 A4 d' |' d6 c! [' ^

; D8 i' x+ c$ F" a& K! v[ 本帖最后由 zayssb8 于 2009-3-19 18:41 编辑 ]
xingweigongchai.JPG
未命名.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术交流，谢谢贴图。

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

hbh0606
发表于 2009-3-19 20:33:38 | 显示全部楼层 来自： 中国福建泉州
原帖由 ycy 于 2009-3-19 16:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, x' |: k- d1 K2 O3 w# `老外的图纸上位置公差有些看不太懂．! b6 k' I8 p- F0 t
http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0903/20090319_72bfda10d40d84a24c43UG0XUgsW3Bih.jpg. _* C$ Y" p9 D7 q3 p
上面的位置公差可以理解．0 u- e4 |9 m& Y2 P! n
3 v4 }0 W" n) K! D* `2 D
下面的就不太理解

2 Q4 u8 m6 c' X7 P6 l5 I上面的公差是相对三个基准A、B、C的位置度公差范围为Φ0.8mm的圆柱体内；
' e/ K7 ^& [" k! M而下面的公差只是相对一个基准A的位置度公差范围为Φ0.3mm的圆柱体内.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流。

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuaimin
发表于 2009-3-19 23:43:48 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北十堰
同意5搂的观点
回复 支持 反对

举报

cadit
发表于 2009-3-20 07:49:52 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这样标是同时满足，如果有二个位置度符号，那是分别满足即可，所以计算与评定的方法是不一样的6 }) y& M+ s: |( ?2 I8 A8 f! I
! x4 V& u/ d7 e2 H$ l# {
至于前面有一位列出的标准有的图，其中是4X。那还涉及到同组的问题，要求同组都满足，那又是一种算法，不能混为一谈
3 `0 Y7 \7 I5 m9 K$ \& F* i' a- R3 x/ m
[ 本帖最后由 cadit 于 2009-3-20 07:51 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

zz435
发表于 2009-3-20 08:56:58 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西宝鸡
zayssb8的资料非常好，有谁知道是从哪本书截的吗？
回复 支持 反对

举报

gaoyns
发表于 2009-3-20 09:06:41 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原
上面要求的是被测要素对于A、B、C三基准的累积误差不能超过公差值0.08，而下面要求的是被测要素要求对于A一个基准的位置度误差不超过公差值0.03，这样分配是合理的。如果对A基准的位置度误差定得很大例如获至宝0.6，剩下的分配给对B、C基准的允许误差就很小了，这样就不合理。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术交流。

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

kongkongwei
发表于 2009-3-20 09:25:42 | 显示全部楼层 来自： 美国
看看下图，希望有帮助
Untitled 2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流，谢谢贴图。

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

zzlx9
发表于 2009-3-20 13:45:39 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
4楼正解。不错的资料。
回复 支持 反对

举报

machangqin
发表于 2009-3-20 16:11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
4楼的，你的资料可以上传大家分享吗？很不错的资料。
回复 支持 反对

举报

zayssb8
发表于 2009-3-20 17:18:32 | 显示全部楼层 来自： 英国
原帖由 zz435 于 2009-3-20 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& x& F" B0 Q7 R& h/ m5 w  f$ N7 h- I
zayssb8的资料非常好，有谁知道是从哪本书截的吗？
" q0 _8 a* P, O( j7 F
) |1 N; n% ^8 v- n& w$ X

( o( Z: m- s) A5 N5 c& p形状和位置公差标注读解.pdf
* |  f4 W5 H$ U) z" H: q
8 [) _. s4 y, J/ J* H# t1 Y* \& N  ]. v7 w& @
公差配合实用技术手册.pdf
回复 支持 反对

举报

yishiyi
发表于 2009-3-20 21:39:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
10楼的贴图中解释很明白！
回复 支持 反对

举报

huangguopu2008
发表于 2009-3-23 23:09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
5楼的观点正确
回复 支持 反对

举报

peiyan0512
发表于 2009-3-24 09:48:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
解释的很全面 ，学习一下
回复 支持 反对

举报

auto11
发表于 2009-4-17 21:13:13 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
好好了解一下    新手
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表