惠普！别拿不靠谱的产品忽悠农民大伯！

蛋挞出

这些天，各路人士对惠普电脑下乡产品不符合国家相关规定的口诛笔伐，无疑是PC圈儿最热闹的一件事了。
* l7 u/ Q! H) G% H: L# i: {) s
事情的导火线是清华同方带头向政府相关部门投诉，惠普中标电脑下乡的产品中，有其DX系列的台式机不符合国家关于“电脑下乡”产品必须是“家用消费类计算机”的规定。对此，惠普的声明说：电脑究竟是“商用”还是“家用”，目前并没有明确的定义来划分。而笔者通过查询资料发现，去年发布DX系列时，惠普的官方新闻稿明明写着专门针对中小企业的个性化需求而打造的“商用”电脑。另外，笔者还在惠普中标的笔记本产品中也发现了1款打着商用笔记本招牌的HP 540。如此前后矛盾，简直让人难以适从。

1 e  P. Y/ U  q+ b# p那么，业内一般所谓的商用电脑与家用电脑到底有何区别呢？简而言之，商用电脑更加注重系统的稳定性，安全性，售后服务以及定制方案的灵活性等，而对于家用电脑来说，则更注重一些个性化的需求，如功能应用，多媒体能力等，并且价格相对更公道一些。由此可见，将商用电脑卖给个人和家庭用户，对消费者来说不仅多花钱不说，还极其的不适用。何况目前我国农民本身经济条件就不是很好，要是花了大半年的收入去买一个摆设回家，岂不更是亏死了么？

而对于 “把商用电脑卖到农村”的指责，惠普的说辞是：“一款电脑是不是适合消费者？惠普是从其功能配置能否满足用户需求来判断的，而不是基于‘商用’或‘家用’这样笼统的称谓。”那我们就暂且先放下商用和家用的概念，单从适农应用方面来看。众所周知，农村用户对电脑的需求除了是做一些娱乐外，还希望能对下一代进行一些教育或者通过网络找到致富的门路，而惠普的产品除了国家规定必须要具备的一些诸如防雷和防浪涌的设施外，也没有什么适农的功能应用，既没有针对农村用户专属的致富功能，也没有针对农村用户子女的教育功能，称之为“下乡电脑”实在差强人意。

2 x5 q. P8 n: Q$ p% f! t5 u! L) B这次中国政府拨出400亿的中央财政补贴来推行家电下乡，一方面是希望提升农民生活质量，另一方面也有在经济危机的大环境下刺激农民消费为企业发展谋取更大空间的考虑。作为企业来讲，在获得更大市场的同时，是不是也要讲点社会责任，给广大农民带去一些真正的实惠？而这种只顾追求自身利益不管消费者的做法，除了完全不应该是一个国际性大厂商所应有的做派外，也不能为自己赢得长远利益。在此不得不说一声：惠普，千万别拿不靠谱的产品去忽悠我们的农民大伯！

黑冢绫姬

为什么受伤的总是农民？！含辛茹苦的农民“割个肉”指望着用上电脑发家致富，让自己的孩子也能通过电脑与城市孩子一样的教育资源。惠普你拿个“商用电脑”敷衍农民，你不但伤了农民的心，也伤害了多少中国用户的心。

onceok

商用电脑不好吗？与家用的有啥区别呢？按道理商用的应该更稳定啊！楼主是不是替人家吆喝的啊！哈哈

ethan0929

我也感觉国家应该严格把好关，农民兄弟们赚钱不容易，不能让js们这么容易把钱给赚走了。

max_gl

而惠普的产品除了国家规定必须要具备的一些诸如防雷和防浪涌的设施外，也没有什么适农的功能应用，既没有针对农村用户专属的致富功能，也没有针对农村用户子女的教育功能，称之为“下乡电脑”实在差强人意。
仿佛看到了有网络连接功能的小霸王学习机的市场前景。

齐齐很爱你

网络真是一个好地方，这里容不下半点“砂”。惠普用了何种伎俩，居然在政府对下乡产品的严格审核中也能蒙混过关？政府疏漏的监管，中国网民来补上！

muziqun

严重同意楼上观点！