对6L的素质表示遗憾，你所贴的东西只是说明了SW能做而已，但是做到最好了么？恐怕在美观的要求上还有点儿差强人意吧？而且其他软件难道就做不到了么？Impossible is nothing～这不光是一句广告，更是一种态度。CAXA也能做出让人眼睛一亮的作品，but could U?+ T d( n# m% E4 H
SW的优势在于速度和界面亲和力以及几乎无所不及的插件，而中肯的说SW的曲面功能确实是比UG和CATIA弱的，特别对于高阶曲面的控制显得捉襟见肘，因此汽车等需要高级曲面的领域才会选择后者作为开发软件。但是，在普通的工业设计范围里，G1和G2级别的面造型已经足以满足圆润美观的要求。而后者虽然调节不太方便，通过努力也可以达到需要。, c- s& W G) N
总之，如果不是工作领域的要求，则把任意一种软件发挥到自己所能的极致，都可以无所遗憾了。' o U$ t) P; \$ {9 f" t/ z' A
未免遭喷，上个老作品，估计有人见过，就是无聊的在下玩票之作了～sw08，渲染PW M- A ^$ `( | @, f6 Z ) R. L, }1 Q2 ?6 X- b9 v* r0 o. ?: B : b$ b, y8 d8 _/ o[ 本帖最后由 77607283 于 2009-3-6 23:37 编辑 ]
- A- V8 ?4 s0 w8 M, x7 e * ^$ G p5 N' U) j/ T- ^* { `" f J& g& X; \1 E; i! p
这种治学的态度真是不可理喻……那么请看看明白 c" F& o, ^7 T4 h7 u) v1.what i was doing 0 H6 l; o1 v1 k+ ?* a2 g2 E2.why and how3 C& j; s4 J" [8 ]# E, k
3.where does the deviation come from7 P- R+ D! B3 _9 i Q ; l. O; m% }1 T R5 |1 U1 {; U - ~& L6 F4 ]: @( B , g0 s1 O% C. tA simple test to check whether it can divide a random solid" E. s+ {$ R$ O; i
发表于 2009-3-4 18:41:26
