QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2209|回复: 15
收起左侧

[求助] 典型钣金件求助

[复制链接]
发表于 2009-3-1 12:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这类钣金SW怎么画不了
4 u* h& G: K9 J1 _/ t0 v* q2 A
' Y1 V# c% m% R8 r- v# W3 ?[ 本帖最后由 hyhshch 于 2009-3-1 14:09 编辑 ]
11.JPG
002.JPG
发表于 2009-3-1 12:57:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实solidworks钣金造型是和钣金的生产工艺紧密相连的,楼主可考虑下实际落料时应该怎样?
$ q! k) Q( `$ R1 Q5 Y" U' Z这个位置无法形成钣金特征主要是不符合钣金加工工艺。
. p# V2 L* P, |/ _+ f# U任何钣金零件都是由一块板然后加工而成,象楼主这样的零件多是在圆角处对角线分开。
 楼主| 发表于 2009-3-1 14:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
上面钣金件能用SW画出来并展开吗
头像被屏蔽
发表于 2009-3-1 14:27:22 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-1 14:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
同意2楼的看法
 楼主| 发表于 2009-3-1 15:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
能发个图片吗,我做不了啊
发表于 2009-3-2 09:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好像只能做成这个样子了,其他的,要么就是焊接后磨平,能达到你的效果,
12.jpg

零件1.rar

133.99 KB, 下载次数: 9

发表于 2009-3-2 10:22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
正常钣金做是不好加工的,是要做补角焊接的,因为在根部转角处是个球面这需要单独开模具压的,用斜接法兰做看似简单但那个地方就不是球面了,而是两个圆弧对接的一个尖角,如果圆弧很小是可以的(折好后打磨成球面)但不标准,如果圆弧太大根本就不行
4 Y* N/ _# s- v( k
8 @: B" D! \4 {3 O$ z$ ^[ 本帖最后由 紫竹无风 于 2009-3-2 10:55 编辑 ]
发表于 2009-3-2 14:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从图纸上面看,光靠钣金市没有办法做成这样的效果的,如果非要这样的效果,可以考虑用模具做呀,自己制造一个冲模,直线拉伸钣金,然后用冲模直接灸做出来了,但是实际中的话,成本会比钣金高的多了,如果没有原则上的需要就的话,只能如楼上所说的焊接了。这个的实际发生费用会小得多的多
发表于 2009-3-2 14:43:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼上的意见,在SW中只要用成型工具...就能做出模型!但对加工没任何指导意义!2 _  m$ v' H: H, a/ j0 Y$ n: @
若为了实际加工的话,量大可以考虑开模
  J4 b; S9 m4 d0 H量小的话,采用补角的办法
( P6 ]; W/ n9 a) I& N0 N4 C) d! V6 p5 ?/ a4 r; u
还有我看到过几次9楼紫竹无风朋友关于钣金方面的回帖,发现他在钣金方面的知识还是很丰富的
 楼主| 发表于 2009-3-3 14:47:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
谢谢大家,我有个朋友用G4软件画出来了,并用展开成图2的样子,是不是SW钣金功能不强大
 楼主| 发表于 2009-3-3 16:09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
怎么去加工是另外一回事,可用SW钣金画不出来,而G4能画出来,不知是我不会用SW,还是SW钣金不够专业
 楼主| 发表于 2009-3-3 16:28:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
Vertex G4,
% M* G/ M( R/ @/ c2 Y5 L
+ T& @0 h% a/ {, p/ y- p是专业的钣金设计软件,可以通过简单设置设定符合各个工厂的折弯系数,之后就是简单的设计,自动的展开,还可以创建与cnckad软件之间的无缝连结,十分方便。
% V- `+ z) [. T3 r  Q: }( ^; U& q7 u6 F! h1 e# n! Y5 z* p
体验地址:5 E" i5 S8 X' q. }- P5 m  \1 @7 M2 \
http://www.vertexg4.cn/software/Trial/vxg4_trial.exe
发表于 2009-3-4 09:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果设计的东西加工不了的话,只能证明设计是失败的,如果你是一个工程师,如果设计的失败和产品的报废与你的收入有直接的联系,你就会发现设计的东西无法加工是一件多么愚蠢而又可怕的事情。产品的质量是设计出来的,而设计的目的就是要加工出产品的,要加工的好就需要合理的工艺,合理的工艺又取决于设计的理念和方法,所以完美的设计要考虑每一个加工细节才行。工程师本来就是是要高出工人的,但工程师自己都不知怎么加工,那不是要让工人为难吗
; F& s1 f2 z. ]9 r/ ^还有楼上说的这些个功能SW都有,上海的大部分钣金公司都在用SW
发表于 2009-3-4 11:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
同意九楼的说法
发表于 2009-3-4 13:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
自制一个成型工具就行了。" f8 ^( ]5 X: i

+ l2 M0 [) s/ a/ e% B[ 本帖最后由 nmwen 于 2009-3-4 13:14 编辑 ]

bn.pdf

11.62 KB, 下载次数: 23

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表