QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 3548|回复: 11
收起左侧

[已解决] 重酬100三维币,期刊:《压力容器》2006年06期,GB150与ASME规范关于开孔补强的异同

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-21 12:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急需以下期刊的技术论文,请有这个能力的朋友们帮个忙。
+ X  i9 _4 q2 _6 h6 v8 W) S* x7 ~$ \8 O
GB150与ASME规范关于开孔补强的异同--《压力容器》2006年06期
- D) b' L) m/ t5 c* M. Y+ {- e. c$ j6 A$ K& r5 h  Y. E9 _
谢谢!
* J8 N1 T% Z" B) g* E* @# I# W; l$ o( h- ?( I: Q4 p
重酬100三维币。
- b6 F" Y; l8 D- f$ a2 c9 J
2 h& Z3 H7 [& d% g5 q- I1 Z[ 本帖最后由 BV 于 2009-2-21 19:42 编辑 ]
发表于 2009-2-21 16:38:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
现在不行,明天可以给你提供。
发表于 2009-2-21 19:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
【英文篇名】Difference about Reinforcement for Opening in Vessel between GB150 and ASME Code
【作者中文名】[url=]夏致云[/url];
【作者英文名】[url=]XIA Zhi-yun(FORMOSA Heavy Industries(Ningbo)Corporation[/url]; [url=]Ningbo 315807[/url]; [url=]China)[/url];
【作者单位】[url=]台朔重工(宁波)有限公司 浙江宁波[/url];
【文献出处】压力容器, Pressure Vessel Technology, 编辑部邮箱 2006年 06期  
* ~) Z" U7 I- j$ b/ w4 C0 L期刊荣誉:中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
【关键词】[url=]开孔补强[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]异同[/url];
【英文关键词】[url=]reinforcement for opening[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]difference[/url];
【摘要】容器上开孔后,必须充分考虑开孔补强问题。本文介绍了GB150与ASME规范关于开孔补强的异同,并就其中的一些问题进行了探讨。
7 A" s  f6 u  G; S. R
希望对您有用!烦请下载附件!
0 G* [" Q6 f% i  G8 F7 U/ G& L2 G' _, c  c2 o9 o
[ 本帖最后由 wmingen 于 2009-2-21 19:39 编辑 ]

GB150与ASME规范关于开孔补强的异同.pdf

151.9 KB, 下载次数: 42

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-21 20:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
已转帐100三维币给“wmingen”兄弟。
1 x  q6 T/ V6 m. L! K) [, Y/ [# n) K1 r# y. }
请查收
发表于 2009-2-21 21:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道楼主找这篇论文有何用?
; {9 ^5 x. B. Y6 w这篇论文根本就没有什么实质性的内容,根本就像是为了评职称而发表的论文
& p: L' s4 {1 R/ C! L即没有说出asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同是哪点  b+ L) d6 _8 u) `+ [7 H: X
也没有指出asme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多
 楼主| 发表于 2009-2-21 22:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 5# jianweichu 的帖子

高人啊,本人对设计不是很懂, 是帮的朋友找这篇文章的。
+ W# I; y# ~. m7 y2 ^2 `
7 q4 p9 l4 i: K( L愿听朋友的高见,尤其是以下两点的阐述。! \2 w, D3 p3 v; V/ [6 N5 y% b
asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同
, e* @- B& |. b/ r: k6 Yasme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多
- {4 G4 Y3 e) m4 J" s$ a$ M+ B9 G
+ F; b7 O0 M) x+ ?  }期待。
发表于 2009-2-22 10:14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
100币买一篇论文,有钱。
发表于 2009-2-22 13:48:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 6# BV 的帖子

我不是高人。只是稍微了解一点而已。+ B! f4 C; S* \; S, k! V( p
1.asme的UG部分的补强和GB150大体上是一样的,都属于等面积补强。最大的区别在于接管部分参与补强的多少不同。& ?4 \0 ~  O. l4 u% i
asme的较小,也就是说asme的接管计算在补强范围内的长度通常要比GB150短3 X% [" l  T8 m$ g' g1 q; K
2.asme的强制性附录1:里面的1-7开孔可以开到0.7倍,这个的补强也是基于等面积补强;1-9这个的补强是基于压力面积法
发表于 2009-2-22 14:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南三门峡
只要是能找到自己想要的资料,100元也不为过呀。
 楼主| 发表于 2009-2-24 15:42:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 8# jianweichu 的帖子

谢谢你的解答,诚心的!# [8 C" j- c/ A" `/ t5 @6 X
这很重要,因为我的朋友在写一篇相关内容的论文,我会将你的意见如实转达。
7 ~% {9 L8 e4 O0 h" ^6 J
( {4 F1 W. q% G3 y& Y# i; h+ J3 X很抱歉,我现在没有评分的权利。
$ Z. |. ^5 V  _* h# D不过论坛一直非常重视极具个人学术观点的技术探讨。你的观点就是典范!
2 i; M& d+ `$ S3 n! R/ t# e9 X6 p8 G0 o" j& N1 c
发表于 2010-7-6 13:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
补强在150中也有明确规定,材料的好坏还是有区别的
发表于 2011-1-24 10:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
补强圈的焊接要求有吗?曾经因焊接电流大造成熔深过大,致使容器打压时开裂。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表