非正玄情况下有功无功的计算

alone8848

哪位高手帮助推导一下非正玄（字库中没带有弓字旁的）情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法，不胜感激。

pangpang

非正弦交流电路有功功率的计算，从理论上讲并不难，但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多，而且还要适当的取舍，也就是近似运算。
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
非正弦电路的计算步骤：
  1、分解出各次谐波；
  2、分别计算各次谐波；
- ^" r) j4 J. K' Y$ }  3、瞬时值相加
     （不同频率的正弦波不能用复数相加，只能是瞬时值相加。）

因为公式输入相对复杂，所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
* i$ N4 _- b) N$ ~+ k* ?9 [1 s5 e+ O
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]

linghuchong

比较复杂，你可以去看看瞬时无功理论，有你需要的

alone8848

原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% b0 ?! k( p/ K# C6 c3 ]1 {比较复杂，你可以去看看瞬时无功理论，有你需要的

& V9 x5 c7 a* T3 B/ D 能否具体说一下有关资料具体的内容？

alone8848

原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 @& t2 n7 D" z2 D* q8 F估计你拼音拼错了，正弦zhengxian，玄xuan。这个是电路分析上有，要看交流电的性质和波形，然后再谈计算办法

0 T; t. |% l2 u3 N0 T; p* N/ U确实拼错了，非常汗颜，这么多年一直没读对，终于读对了，非常感谢上帝。
, e9 E6 `) L& ]8 u
( b$ X& ~5 _1 G& q; e6 R: `4 W/ K[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]

alone8848

原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ `' J4 V1 w1 R, k非正弦交流电路有功功率的计算，从理论上讲并不难，但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多，而且还要适当的取舍，也就是近似运算。 ...

% ]; p9 ^/ t$ S& {3 o在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧？

pangpang

1、“在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。”
        如果是考试，得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助，还是在出题考试？
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧？”
- F( r, v$ @2 |1 D" K        这又是一道考试的题目吗？从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。

alone8848

原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 J" X, y) h$ w9 j+ _4 _1、“在有功功率的推导上简化的比较多，看起来比较难以理解，但结果是对的。”
        如果是考试，得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助，还是在出题考试？
6 J2 z  C0 n9 Q# h: f2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧？”
...

我是在向各位虚心请教，可能叙述不当引起误解，还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂，我说的结果是对的只是我的直观感觉，没有其他意思。
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论，不吝赐教。