轴传动上,多加一个键会不会对传动更好呢? 附图

emop

问题：能不能再这边（黑线所指处）加一个键呢？ 这样从转动受力来看会不会更好呢？
& ~. W" N7 b( s5 b$ A. t应该如何考虑呢？ 假定传运速度不高.  谢谢.

[ 本帖最后由 emop 于 2009-2-18 17:46 编辑 ]

jerryming

感觉没必要，普通传动1个键就可以了，再强的话直接花键～～

风洞

一般都没有必要。主要看要传递的扭矩大小。

Happiness

从工艺角度讲，如果一个键满足受力要求的话，最好一个就够了，如果两个的话，在零件的加工和装配上都会造成一定的不便，增加成本。

zcs841017

要看工艺的吧？
/ Z/ V% u5 K7 @" T: v; @. y还有如果一个键受力能满足要求就没必要用俩啦
工艺复杂不说，还要增加成本

jlzho

看图中的机构好像受力不大  不用两个键

sunnyoldman

主要看要传递的扭矩大小，经校核如果一个键满足要求的话就不要增加第二个键。

cgjgq

FYI.
设计图纸可能是卷筒。若在左侧加键应考虑如下：
1. 设计的传递扭矩是多少？
8 h4 w$ d2 |1 `# D* V大扭矩的话可以考虑左右都布置键，但需明确轴和卷筒上键槽的精度要求。
2. 工艺条件。
- }* P* }; y' o0 Z' M& Z" p; W- T一般情况下，数控加工的精度足可以保证轴和卷筒上键槽的位置度和对称度。若达不到精度要求，则给装配作业带来更多麻烦，如需修键槽和更多配键工作量等。
( {0 o0 Z4 P" J- p. x总之，在设计时是可以考虑增加键的！

hbh0606

上图所指的位置好像本身就没有键，如果没有的话，我觉得应该加一个键，否则容易打滑。

hanwudi

感觉一个应该可以

workmanyi

原帖由 cgjgq 于 2009-2-17 20:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( y* q: ^7 }4 D0 R% s" MFYI.
设计图纸可能是卷筒。若在左侧加键应考虑如下：
% g. H" u5 A4 Y1. 设计的传递扭矩是多少？
: C2 e5 h/ \4 I1 X: H大扭矩的话可以考虑左右都布置键，但需明确轴和卷筒上键槽的精度要求。
- w+ W2 b5 v6 _. C+ q) t+ c; e2. 工艺条件。
) \9 A3 R, N5 e一般情况下，数控加工的精度足可以保证轴 ...

& I: a! [1 s* |8 ^% Y1 U: ^
/ d: U) k( b3 E* m同意！

yanshu007

通过对零件图的分析，我认为应该在黑框位置多加个键，原因是，在受到扭距时，两头的同步会出现微小的偏差，影响精度，并降低轴的使用寿命。

emop

个人认为, 从一劳永逸上考虑, 多加一个键好. 因为两端长约950,轴最大直径仅为 105, 长径为 950/105 > 5.所以 加一个键好!

zhaodelai321

加一个没什么坏处

lsq12345

原帖由 zcs841017 于 2009-2-17 19:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
要看工艺的吧？
) T: w, [9 X% ^. S* e7 i+ c. `3 k3 v还有如果一个键受力能满足要求就没必要用俩啦
# b  t: N) E4 B( T: c+ V' i7 |工艺复杂不说，还要增加成本

是啊，这样会增加加工的难度和成本的！