QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3436|回复: 19
收起左侧

[讨论] PLC和单片机成本性能比较

[复制链接]
发表于 2009-2-1 15:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西西安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PLC和单片机成本性能比较如何,.大家怎么看
发表于 2009-2-1 16:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。 :) :)
发表于 2009-2-1 21:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当然是单片机成本低。
发表于 2009-2-1 22:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
肯定单片机成本低啊,PLC比较贵。
发表于 2009-2-2 12:46:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-2 15:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PLC和单片机的比较
. l' l# Q7 w; a; u, J+ x) c- _- b9 C0 B9 q/ I5 o6 ^
2 I. |3 K. S0 z$ o7 a
9 _1 Q% y: R$ M% ^* H) N& _
5 ~/ ]% A6 K6 A  o# C

! F  X7 r8 R+ M/ w6 |* n+ P' [+ C: m9 ^3 {$ E, k' ^! y" g0 j# f
0 D* S2 V" T' f9 P& p

' N9 G. [) E8 r+ u' t( d$ d9 E
& S2 A) e, @6 i7 H : S6 H% ~0 t7 k& A' e! D9 S0 D  K1 a

9 f1 i3 r4 Y$ F; j项目
. s! b1 P1 ?* B$ x # J# M! C, d- e1 {4 J0 H
, Q) ~5 J2 z1 O# J' _
( ]' Q* U3 ~1 C
PLC
- q4 n. x/ y1 M( U1 u) x) Q7 Q; k ( C* v1 c) I: D3 _" k
$ }$ ^# i9 |* a) u
/ `/ `7 z0 y) B3 B4 }
单片机4 z+ S- E3 o& F% w. R, q

7 w) c4 W, L/ }* d
  B, V1 R9 M* {" W/ |4 H! ~1 m ( M& T/ l3 [; _7 ~* s
" R& T+ ^! K  d# K( g0 R. ?
% W9 Z4 _! s3 Y0 v  b. H, Z, c) `) s
相同的地方
; o! f8 T' \: K8 k, o( c
; F- V! L3 Y$ P. q) K% @ ; Z( \2 P' z, W/ [6 X

7 B: X5 u2 {# E本质是一样的,都是基于微处理器技术。都可以实现对仪器设备的智能化控制。PLC内部就用了单片机。1 Q  y  [3 [: I

" c' S2 c9 k. \1 x" |4 Z
: r7 K$ f/ [1 @! }- } ; v. Z; S+ O- F" B& H
2 y7 D/ a  M0 n6 r5 v
+ u! X1 L5 p2 B) R, m( Q
优点7 D# S  r- N8 k/ J9 h- w5 y

) b+ W) n  q% H4 N# N# o # G# r; B" d$ _0 s2 A; I
* G+ F8 d# @2 [
1.      由专业大公司精心设计的硬件和软件系统,功能强大、可靠性好。
0 t+ r5 p. w4 b7 W( I& D
5 Q5 J% u$ Q& S9 q  G. J8 k- \7 H- U; q% ^+ `$ G% L; L
% c, i- I: Y+ G* V# {
2.      编程方法简单易学,即使是不熟悉电脑的工程师也可以用它开发复杂的控制系统。  |1 V9 p9 c  t8 y
1 i* p# F- ]) P) P
8 c  Y) W, v( A2 B" G: [" O6 t
- [7 `5 S0 v! `, k' K; F
3.      抗干扰能力强,适用于环境恶劣的工业控制场合。3 p  `* l  N4 |5 _- q4 M( C" h

3 d* ?7 M% a' z
' w4 f; `0 q/ F( w$ ?4 a( o* Y6 `  [5 n4 ~. a
4.      有丰富的扩展模块和联网能力,可以做成大型复杂的工业控制系统。
1 M* _1 S9 ^' ~7 [; p* _, }  a% I1 R
; F% g! v7 V  |% B  Y " D# H7 L/ l3 B& ~+ ]: s8 R
3 e  P, Q  X9 g: x' T( N9 g1 j
1.      价格便宜功能强大。既可以用于价格低廉的民用产品也可用于昂贵复杂的特殊应用系统。
; e3 }. p  h' ]$ I4 s" g. C6 ^/ l

7 C. U; H4 a4 B( k
: V- d. e  g6 p& H6 ^9 `( V% F/ A! J- X2.      自带完善的外围接口,可直接连接各种外设,有强大的模拟量和数据处理能力。2 K' g3 ^" T$ F% Q. u5 {4 K: y

! L5 U/ v( _+ n: Y
: f2 W) C: w4 P3 x# M4 L9 M2 R9 F' y2 p$ l! C- a
3.      体积小,功耗低可用于电池供电的便携式产品。  t: O+ E5 S; M( c2 D% `2 A
$ a) t4 H% M6 s, h1 V/ O
5 X1 Z# d2 Q) |' d. S3 r1 h! K8 W

! T, o( N" a8 t& H. W2 \1 p1 c  o4.      有高级语言支持,编程效率高,可移植性好。0 Z/ O5 t- B6 Z. g
: E9 |) E! T+ ?* D6 C  W

/ l7 B$ h) p- h* T( H. ]. @
' H4 q5 V% j2 h; A/ \+ {
& H; p9 E8 }. {3 t9 U7 Y* Q
7 |6 E% m' F" I缺点7 z# }! E( R% t$ o' `, |
' w2 _+ w$ n$ G0 O1 m- D# m

9 n0 o9 o4 O  C( T$ n1 Z3 N4 n" M6 Y
1.      价格昂贵,体积大,
. u0 d( _7 f# h  v$ k9 y% D& l

+ n* _. Z  ]$ y% Q) N! s7 r% ^) g5 ^/ ^3 O
2.      功能扩展需要较多的模块,
& f& G) n$ k* I4 p
7 s# o2 [5 {7 v4 q2 b$ [
1 e! L: }1 n, g# Q
0 S  K  N& r5 e' ^  `3.      不适合大批量重复生产的产品。- x- |, n. t% ]+ L$ s3 I

% A' L8 W# ]. b5 b7 i# e
. {2 I) w, {* c8 X7 D# f( S& z0 x) ?7 u9 s, P- v9 G
1编程方法复杂,不容易上手。6 D% u3 W& L4 F5 c
' a* Z( r4 f, i; J9 L+ C+ _5 @

0 Z5 Z  r: T! G- K2 b6 @6 W) T
4 ^9 l, a, X$ C2.抗干扰能力差。4 W% Z+ b. i; J# V
+ O9 F4 `( f( U* ]5 ^0 y/ Q* u$ O
! Y8 N6 f8 S! y0 I* S. R  j3 h

$ h  X& @% a6 N% o% ?9 ?0 u# e , G* Y  @  Y/ Z1 H  U  e

7 y: \/ M6 p1 D! g0 \适用的范围8 C& `: f  B; T. R

4 s( L, t- e# W1 f & P4 O/ P9 V$ a; E; s

4 H$ |$ u9 E' z适合于工作母机控制和工业过程控制
1 W5 L& |% m$ u4 b/ x, p$ Z3 d# ^
" d( A# d- Y+ |3 X' O7 u9 x* i
4 g8 N/ Y5 }7 L" H0 I5 b5 j/ I& I( `) @: n2 j' @
应用范围广泛,既适合大批量重复生产的民用消费品。也可以用于小批量产品。特别是仪器仪表,家电以及小型控制系统。
发表于 2009-2-11 20:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-13 23:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一般来说是单片机便宜,但毕竟PLC是偏向工业控制的,两者有交叉,不能仅仅单纯比较。
发表于 2009-2-14 23:00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

当然是单片机比较便宜,PLC比较贵啦!

但是,单片机开发完后,功能单一,不是专业人士无法修改,而PLC程序修改比较方便,随时根据实际需要更改程序,可维护性好!另外备件比较好更换!
发表于 2009-2-15 11:41:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-23 09:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-24 13:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
中国人工便宜,还是单片机好
发表于 2009-2-24 13:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
单片机成本低,可靠性低,PLC成本高,可靠性也好些,通用性很好
发表于 2009-2-24 16:17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
PLC操作方便,容易上手
发表于 2009-2-24 21:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我的意见是! K1 }( F( m* @, C* O4 y* U- d  }2 j! r. G
假如在做单个工程的话,用PLC好点呀,为了单个,去开发单片机不值
/ h8 r. p+ R! i要实现批量生产的话,当然是单片机便宜了
发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
plc   相对简单
发表于 2009-2-25 19:16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
小型的PLC比单片机贵多了,不过PLC抗干扰能力强,有很多配件,单片机外围都要自己搞
发表于 2009-2-25 21:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
plc易改动,易扩展,抗干扰性能好,成本高
发表于 2009-2-26 17:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
单片机成本低,开发成本高,开发周期长,没量不划算,适应性不够灵活,plc成本高,开发成本低,开发周期短,更适合单件小量灵活多变场合
发表于 2009-2-27 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
学习了,谢谢各位!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表