QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6325|回复: 34
收起左侧

[讨论] 位置度与垂直度那个更合理?请大家讨论

[复制链接]
发表于 2009-1-8 15:36:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图  一个销孔  未压定位销之前位置度为Φ0.09   ,压装定位销后  要求检测定位销  请问a和b那个控制更合理  a和b是否都能满足要求?
2 m% q; _  t6 ?( ~4 l
+ w5 i  R* O" V- C% d* O5 Y1 T% ?
$ m% b. f7 H) s5 D7 f请站在加工检测者和设计者的角度来看& }* R' ~( D) g6 |- h2 v
目前遇到的情况是设计者认为垂直度更好  加工检测认为位置度更好控制  3 V! g0 i! H4 z- u' m0 d

& O) O! o  M" L/ v你认为那个最好呢  或者你还有其他更好的方式也可以提出来?2 s" `# W! t2 G
0 {  \% s& X3 Y9 ]: i
A基准为零件中心孔,B基准为钻孔面。; H. g: Y. k  ~' v0 s# O

! F: }+ |3 C4 t3 a; Y[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:58 编辑 ]
1.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-8 15:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
补充下A基准为工件的中心孔 销孔圆周分布9 o0 y+ R( @# D# V* t1 r1 o+ n$ H# Q
0 y5 ?7 x/ q1 G3 G7 d3 u
[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-10 18:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-8 16:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我是不是发错版块了?  怎么没人
发表于 2009-1-9 04:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我觉得这还要看加工工艺的要求如何,应该要根据加工工艺要求来选择吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 10:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
销孔的垂直度要求比较单一,即只要销孔轴线与中心孔轴线垂直度误差在要求范围内即可。而位置度的要求是综合的,不但要求销孔中心线的垂直度,还要求销孔中心线的距离、3个销孔中心线还要位于同一平面内。只要求垂直度很可能3个销孔中心线不在一平面内。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我觉得你整个图都画错了- j3 N2 [+ `( `/ T0 ]8 \
1\基准显示错误6 L0 ?: t0 w  C$ C
2\使用基准也错误/ W- V+ }+ K0 X+ q; I2 C) M
3\销轴的装配属于 装配图 零件的打孔图才需要公差
) z7 \- N( N8 {$ q0 G$ B  你装配标什么形位公差啊

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
再补充下
* q& Q" ~( g3 Z% ?, H; x  L4 k! |  O) @8 g: W/ w3 c" g
装配图你需要标准装配的公差(配合公差) 比如 H8/f7 这类别的而不是形位公差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 15:45:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
-0-  楼上的理解错了 我是故意删除那些的 因为那涉及到公司机密
$ g4 I' t2 Y: F% K9 |% i. y* j. P* k
我不好全部整出来 只是画了个示意的  _* s2 e) d- e% f, h( Y. c

- h' ~) a  f3 J& J/ Y[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 16:02 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-9 15:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人也是认为位置度好点 毕竟 我产品检测的时候可以用位置度量规  同时检测  销子的位置度以及其他孔的位置度
6 S8 Q: Z' f7 _, g$ ?4 v检测效率也高些  垂直度的组合量具 个人不是很熟悉  有高手能说下这方面的东西吗?
$ Z/ _4 \1 ^" J$ @- D; ]3 s5 y* q- b$ N, @% _7 c
[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:48 编辑 ]
发表于 2009-1-9 15:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我感觉前后的形位公差应该一致,所以还是应该用位置度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
目前没办法啊  对方要求检测垂直度.......
发表于 2009-1-9 17:14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个还是觉得位置度合理一些
发表于 2009-1-9 21:03:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为垂直度比较好,毕竟是检测定位销的,定位销是定位的基准,垂直度以平面为基准,这样结合定位销,与之配合的零件定位会更合适些

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 23:24:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这不好讲,还要看具体的使用要求。如与中心孔A也有装配,标位置度好;无装配,垂直度经济。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 12:23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
从图上来看我觉得还是以垂直度为好。如果工件有一定的厚度那样就是影响到配合。要求是定位,定位位置在工作的什么地方并不是很重要。而垂直度的影响相对来说就突出。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-10 17:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
根据延伸公差带P的标法   这个相当于孔的位置度延伸到销子冒出高度:位置度φ0.09 +装配误差:垂直度φ0.06  =位置度φ0.15
4 [, J$ W2 x5 C$ P
8 f# B! ~' T" g5 ]: N  H- D5 O这样理解是不是对的?
发表于 2009-1-10 19:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
位置度比较容易检验

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 19:45:35 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度要好些!& |: F5 ?8 Q# @+ F5 y3 T
方便装配!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 18:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!
发表于 2009-1-11 18:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!从加工和测量上讲都好一些!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 20:37:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
位置度的要求高些吧
发表于 2009-1-12 00:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
垂直度以平面为基准,装配误差比位置度准确

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-12 12:03:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
位置度难测,垂直度好测,我觉得还是要垂直度
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:44:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度好测啊   我都设计好了位置度量具
% s* d0 X( S0 ^1 N' M使用的时候 就像盖锅盖一样  能盖上去就是合格范围内的6 L! c( Q' ?3 O
检测相当方便
发表于 2009-1-12 15:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
该孔压销后不满足垂直度要求是加工孔还是加工销?应该加工销吧?个人认为垂直度要好。位置度靠孔定位后,位置度的差异不大了,但突出部分的定位关系和销的表面形状有关系,楼主说的好像有点歧义,怎么定位销的位置用一个锅盖一样的东西测呢?你说的应该是孔的位置吧,销用垂直度要好检查一点。看了半天,总觉得楼主没有说明白,上述是我的一点理解,见笑了,有什么问题发短信我。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表