国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
7 s! R/ T# O$ L$ J1 t    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

举个例子说明：
      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 y# e: B4 D4 ]1 u  b5 R在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

恩诺
只要是还有效的
应该都鼓励
* K5 ^2 e+ @% X) C新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
, R3 @" F; x4 A* w（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）
7 N& f8 h/ i9 A1 G- `
不好意思，打错字了。
1 b  x5 r. S" e+ O( H唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L
) K3 D! f, z$ R3 L( L$ a
0 n4 f4 @) {; r. S# X$ S5 O9 ?4 L[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

9 k3 w6 @! g) G+ }8 z6 V  D楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？