为什么同一个方向只能有一个非加工面与加工面联系？？？？

freezyb

为什么是这样的？
( \1 P. f. r9 _0 W1 b+ a8 @# k同一个方向只能有一个非加工面与加工面联系 ，比如左图合理，右图不合理，为什么呢？？

               合理                                   不合理                     

[ 本帖最后由 asdolmlm 于 2008-12-21 16:57 编辑 ]

FZH628

左图加工时测量孔会有问题，一般内孔是要加工的，尺寸会不准确。

mohaili

不知你要保证内孔高度尺寸34还是外高度尺寸42，设计者知。

cjh303557

左图标注不对吧？34那个尺寸对吗？
* a1 k1 f! V3 U# U5 C- e7 N2 A
还有就是看那个尺寸对你更重要，你保证的是哪个尺寸啦！

gaoyns

这是为了便于加工和测量。如左图，加工基准底面时将凸缘厚度留成8mm，34和8都是毛坯尺寸，与加工者无关，调头将总高车成48就行了。
而右图非加工与底面标了三个尺寸，即8、34、42，在加工底面时使操作者不知道以哪个尺寸为准，如果是毛坯有问题，操作者更无所适从。因此在一个方向上只能有一个非加工面与加工面联系，才是合理的。

Happiness

说右图合理是指一旦工件非加工面之间存在较大误差时，如果都跟一个加工面有关系。将导致实际的基准不一致。
( h& L6 O2 o) l& J1 b左图就可以消除了非加工之间的误差对加工的影响。

rockston

右图的标注对于机械零件的表达来说本身就不合理,零件的壁厚不是直接读出,而是见接算出,本身就很不合理.

leo007

为了基准统一

coocoxu

原帖由 gaoyns 于 2008-12-19 17:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% X2 `' X  H7 I这是为了便于加工和测量。如左图，加工基准底面时将凸缘厚度留成8mm，34和8都是毛坯尺寸，与加工者无关，调头将总高车成48就行了。
  J' F, E' a! b/ L" z而右图非加工与底面标了三个尺寸，即8、34、42，在加工底面时使操作者不知道以哪个 ...

( k0 v( k; L$ @) w5 L" ]    分析的很到位，长知识！谢谢

songlei191

只是不合理，但不是不行。你不觉得尺寸都标在一侧很乱吗?

freezyb

谢谢你们的热心帮助!明白了.

huhenghbh

原帖由 gaoyns 于 2008-12-19 17:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 W5 p) [1 D  f2 h, V( }" E这是为了便于加工和测量。如左图，加工基准底面时将凸缘厚度留成8mm，34和8都是毛坯尺寸，与加工者无关，调头将总高车成48就行了。
而右图非加工与底面标了三个尺寸，即8、34、42，在加工底面时使操作者不知道以哪个 ...

% J3 ~! E8 t6 D) I2 L- R0 s讲的非常有理呀!从图纸设计标注来说的确是这样，非加工面有一定的形位误差是正常的呀!为了确保不影响产品的相关要求。图面必须要做到主次分明哟!

jerryming

2图里有些数据实际上会不准确的，这样标注相当于非加工面也有了精确要求了。