|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
8 d+ @0 E6 v3 U) u8 X3 r. x* | I! h) F+ A( y+ |0 W
1 ^" H8 |7 w) Z, M3 o
一、2D铣削7 i2 U/ G# h% ]8 m1 M
9 c) A7 n# j5 @. U" |
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。9 K+ w, d" h( N4 u& W0 \, n( ]
" U$ V; l( |3 h0 d% W, [8 u
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
: U5 d% {, u, v( B# R1 Z% o0 _( m8 r' S7 s9 D
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。. w4 @1 |1 k- U- r. @ Q
) ^ _3 h( G2 y% W2 h/ y2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。/ l) x4 {6 W; D# s- L
( D+ _; X1 g5 E; `$ z0 Z2 `' d' F
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
K1 Y' h, c: X% ^% W. G8 z* W: B1 a* y! X+ Q H
z) {7 o8 ~' o/ @& M, f, l
UG的2d加工的不便之处：
2 L% i; X- ~2 u- `( [0 f' @- y1 ~; f: K4 P
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。& R! N9 @) I8 d9 x
/ V, ~! N- I- M* [5 D
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
8 M* s3 @0 a M! G# Q2 m
; {, M m0 l3 S5 c n& s: z2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！6 o, v& L( ^& X" Z+ {
# B- R# N$ U5 A+ K3、2D铣的进刀弧的位置。
2 {9 w& n/ n: R' S7 e" H; _) z! [2 j7 Q& Z; g+ F9 S. t
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。 S5 V! e6 @1 X: @. l
( v) n/ o9 F* Q: C
) l# {! m0 [! _# g/ Y8 p" u
二、3D曲面挖槽：
; \2 |" e: R" k C4 {9 g$ D: }# G2 [. ~- C' K
Mastercam的开粗. Q/ ]$ K5 M$ B
( q& I6 w; ?2 ~2 A 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
. u1 e, z5 H/ j* m1 b
9 z: s f7 S4 F) J# S 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
, T! B( X6 S+ [" k, @3 @. W$ {8 m8 |. r9 B8 H8 E1 W
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。8 E2 Q+ K7 \8 r: F* f: W' ?4 O% k: u
# \# o$ Q) G, Q. F. ^! v; z 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！. ^; m1 B: j2 e- D
# E# u, W8 N4 y) W! _' H, {
" ^! P! q2 U8 q5 l: r6 S9 C UG的挖槽开粗：( y2 T1 \: ~" b7 p- }% D
. K# D' O/ l" H; ^6 [
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！% E3 _ h. w( q. _8 Y- e. y" I
; N/ S! n! R0 O9 O1 Q ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
$ d; U1 j( I4 r5 E" h; y; a; e
9 M+ ~6 j3 N0 V K; l$ ` ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。8 C- h$ h- h+ Z' J) ?. G
8 _" ^3 c4 m+ f: O Y
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
" U. r# u `! X) i
" F8 Q C! i, ?% V% F6 _9 T: S
& s8 b B" _ c! i7 {( d' w 三、3Ｄ流道的加工：) K. @# H( ^0 }2 `2 `3 f3 \3 R
/ z- _- w* b7 \: Z6 P) o: V+ S
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。4 J% I5 Z! T( A' ^5 |1 b+ A ^& v
8 u0 t2 V0 N+ {2 u" k0 `; v9 h" {" d １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
# |% T$ m2 {- A7 `/ O' @% H/ u
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
- @. @* F' l. o2 |) t
) ~% r' z9 o/ G5 ], [) |; Y5 B
- A: u+ n, v5 N0 n- x( z0 V 四、关于平行铣削：
" }3 k6 b9 [* s9 O) ?
8 c0 z' q4 [, z# w 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。. V/ H6 F9 ~! E; a
- C; L- U! ?7 }2 S) V; `
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
: i3 m- Q9 L) E' e8 F* v4 W& a
# O* @+ v" d& J$ [ ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！) H5 n6 }, p) M2 k X5 _5 p% M
2 a2 y f1 M0 `
5 C- s) x2 z6 D k 五、关于清角：
& W% D' _6 r7 B w; I/ _
' V- _- U+ n% r- x3 b １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。) h2 v2 b/ H0 z+ x! c' k( h1 V+ l
* E0 s1 F2 c: Q
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
( h3 N& L0 a& _3 r' h
7 p q9 t# C" I3 l8 x ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
# r w+ x6 [- |/ Q+ w5 W+ d
& o- G; K2 S9 [$ U6 V' G- K, A# {: s# Y. B- E
六、关于刀具的调用：
; S1 @3 x6 w7 n: }$ \. y) A3 A U
% }+ i! L) \4 [ R0 r １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。9 Y! |, j* \: I
2 k( @8 f' ^5 d* ` ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
0 u+ K, V/ l Y" {. Q: L9 r, }6 ?) o7 d+ w
5 B3 x1 l; c, j0 K& o8 E) J
七、平行铣削的深度设定：5 |' s3 W$ P. j( u& A
2 M7 R7 v7 Q" T2 L( `! X
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
3 ^% X7 r8 H" j6 N. s
" J- F L4 t" y4 d0 N9 y2 } ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。8 B6 a z, V3 c6 k$ H& o* F. B3 `
$ y6 o3 U. }3 R
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
' S4 }7 {- [: Q/ T- e; `' v* y b8 g! b, F2 Z- I' F" ^) T
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！3 M2 Z- Q6 E* W8 o: @/ U9 _0 F5 b
3 n O' s7 @( j6 c, _! A8 b) B) d$ O4 [2 Y- u
八、关于平刀补正的问题：
" `2 [6 c9 `3 @/ ^
/ n6 @( J3 V$ A+ W H 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。# D/ |! Z3 ^/ g4 E# O
2 ] P6 Z) c) V" W 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
6 @ A9 r/ d% D6 e U
8 M- T# D$ u( I% B3 z1 ?
0 _( D" e5 m, e0 Q 九、关于转数问题：
: s7 R4 \) ?2 U3 f: i( f
1 k ]2 h' {9 S1 }$ _9 h! y 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
3 g) Q" U, u% @' c
: {7 @: J7 f" ?, s; x4 x' q" s: G+ ]$ L9 D( a% {8 ?' C
十、后处理：
8 k2 Q) y v6 X! R. ?$ ~6 V% }! H4 {* P7 ^5 Z/ g
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！; v. C1 ~2 i- ~7 }
, [0 C- h8 F3 k, [$ [: D
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。/ H3 X6 h3 t& B4 B. K
& x& |1 h' t* N% j* J) T5 `6 _ UG后处理通常出现的问题：6 N; ?) t) L( I/ E2 S
& i" r% i; P9 a9 R
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
( F, Z1 f/ M! f0 x( Y# K
j, w3 M" Z3 U5 q& R% [, |/ Z 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
& r" P; ?) K7 }! e) [3 A
! @' K, U6 V8 i0 @" M0 [ 三、走圆弧机床报警的问题
2 c9 u( n! ~1 n# t9 N8 n1 K# {' P# T
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
/ d! M: Y" N! z* A0 N5 \# ^+ y! ` 建议楼主看下 有人发过了 |
|
