|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
|9 ]0 o6 c5 J) _* b+ {# k( t/ L5 H1 K" I Y5 \* ]* }
6 E, d+ [( J5 a( z }一、2D铣削$ P: {4 u9 z" `( n
" }8 P$ j$ ]* ?
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
8 ` k9 u7 E2 r% ~; a9 J8 ?$ H% |8 B. Z* t- x p( Y6 }! r1 q+ [# q
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。7 N+ l' c$ w6 r* g9 n
! D+ M& j9 V# X' y
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。8 M& @0 S" F; K
2 A: c. o1 E: k! |6 I+ ^
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
0 g/ `' d! P9 h* f1 d; q |" c2 K- n4 d/ n/ \
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！1 M- p; |; w& w W5 A. w' M
4 Z# `$ a: F' h; |: ]5 r( i$ F R1 T' G" _$ H
UG的2d加工的不便之处：3 n3 ?9 B% {% ~+ G9 B$ }
3 ~) x- a4 o7 X/ v9 g
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
! f1 S* j$ d8 J4 S5 `& y. C) U0 ^0 b/ X8 x0 l
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
3 z4 X# R1 M5 O- R. |& ^+ u0 H3 n' k
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！: u- }/ A$ v& t+ y
/ n* J# Y' S! u. o
3、2D铣的进刀弧的位置。9 ]; g" j9 _0 m3 A$ q
* N1 g7 h: _4 h, P d4 K' k
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。3 G* M4 r& K: K7 z& K
: n: a0 l( {; u+ C3 @0 @
5 @( t/ m7 w- e! g二、3D曲面挖槽：
) V! ] r/ L7 s
i0 R6 Z/ ?8 v! k Mastercam的开粗; ]$ j4 T# Z' _' l- |2 x
1 g4 Q+ l G, {0 h6 L# I/ Z 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
5 [6 b1 D7 ^0 y1 ~5 u X! b T9 r) Z _/ ^8 t) j3 K
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。1 K, R6 L( t2 [ r8 f/ [! T
* D. s' Q& D7 }. B& I 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
% e7 b* Q- v7 O1 Q$ A# T0 w6 u! G. T/ h! j2 N, Z
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
- H3 ~# r$ [+ w7 p1 z' M( j( D1 R* H$ h3 R2 {
4 q. r' u H9 ^, |& x UG的挖槽开粗：$ L: M i9 A& s: F2 r5 C6 V1 e. O
& c! b Z* a/ m% q6 J' m １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！; ]9 h7 j I U
% |, i. s3 Q( {1 t
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。' |$ F5 c. f( e
4 g! P( ]2 j0 b2 h6 x5 b! m ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
4 v8 E1 ~% Q$ O! c6 f: I4 y
7 M* F8 f3 y+ m1 P ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
$ Q; z4 S- N j) g/ J& Y
: e& K) N) R9 X5 k% r8 I( z
0 p- t2 V9 [# b* [9 R1 \ 三、3Ｄ流道的加工：5 E" f& h7 L$ _7 V! ?
) A7 F8 G7 i7 b7 r6 `- D4 N. s
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。0 R$ T) v# b" J0 F* T, D% ?
`3 V& m# @; ?; F+ u: K3 g) r
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
) P. h: {' Z4 X+ I$ d6 e% m3 h8 V' k; a8 q# z6 o
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
9 U9 ]2 p& |+ d$ W: e3 c& _. o
# I. w; o* Z. m0 n j
) J2 b8 L( M4 l9 k# C, v1 E3 N5 M 四、关于平行铣削：
& P0 E% u) i7 p) }! B" p) R
' l: e$ F8 Q. q4 O6 k 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。( {8 x% W/ } z
: g1 C+ `: b' h+ ~ } １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。, K7 T. _; r9 z+ }% Y" U
3 j) Q' J# b& ` E
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
# W/ j* k" a7 o% p! q6 M" e' N7 [
, d# _4 I/ k/ U4 M# Y
- e4 B; e$ u6 |8 F# b" r4 M' G 五、关于清角：; L& o. K6 Z' a, a. m
/ [# {; J$ F5 b7 |; {+ f8 t
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。: @! m; |0 v2 A/ f& A3 D
* y7 Z: M1 z6 I+ I, w ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
( j. u2 N! A7 |' q5 ^$ @' Q0 C- ?
/ }( n0 b: N" c; T7 X# z( h0 G ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。% }( Z. E6 K, s
( \7 G* |" F( Q. b% g7 g4 P
1 @+ r5 o% \" V0 W& i 六、关于刀具的调用：8 o* }5 R$ N7 C
; f! v9 K3 d8 y7 d0 B0 t
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
5 u6 ~( b# l1 g
6 I. r+ k& ]- `, ]2 b& P ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
' D8 [- L$ { s/ u
, N* V6 y, {" I* R" Y$ q6 P/ x8 t, ^1 r o' ^' T% @
七、平行铣削的深度设定：2 s5 z' e3 u4 y- p0 {7 P* z: L
, L8 d8 k2 w. M0 t, H( [' j! W
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！6 P! K% _1 F) H$ E. f0 a& n
9 _, j# F. D2 u
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
# s j0 L; T. m
. h# q u2 v5 J9 ]# h+ A ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。2 A: a1 Y: f8 A! m+ z% k, {6 d" }$ s
) F: s: f- p' L! L1 S$ i, L
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！+ f4 v, H8 h2 H4 L# o$ v; B
7 W5 O' ^' T% X! B( X
! N# N8 F) K5 b7 ~& F& y& P# c. e
八、关于平刀补正的问题：9 g! K+ U3 |! E2 N, ~+ |
0 B+ G% t* I; V# W8 B 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
9 G; |8 F1 f8 Z0 z3 v J/ h; |+ H2 p6 A% W4 p; }% _
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。4 L% N3 z4 J9 A. ?: C4 G% w
* |( L& G& ~) y: H: h- [) i# y! @2 v3 r6 B
九、关于转数问题：
0 k5 w3 t0 K/ i+ W9 {) \9 Y
! z, X$ z+ L9 y 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
# Q5 o. [9 m5 D i8 _; o! W7 G; D3 V" \
) ?" O+ ?4 Q; e/ {
十、后处理：1 \5 ~# C# O. |. O7 F
. e K9 }+ P0 D& X% f' v) F
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
2 c8 o, K; y+ t7 k6 r- i
: I& }" o4 d. b' m UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
. Q1 w& Z$ f6 O8 R8 K. f K3 R
# E& A3 {7 L+ z/ |, ~# s UG后处理通常出现的问题：/ u/ B& E0 ~9 ~0 e
: v0 e4 Q2 J8 Q 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
; ]* D9 f* h% x+ K% X% j
5 o( |3 u+ v+ D8 Z1 W# g& U8 O 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）2 t! b! {3 r- b6 g v. ?
2 Y4 v0 s7 K' _5 a+ L$ K 三、走圆弧机床报警的问题
. ?& L6 c7 O6 q: a% I S1 h) t9 E8 t& \# N& \' T3 t _
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。! V0 H6 k/ u5 L9 }4 z9 \ w: ?
建议楼主看下 有人发过了 |
|
