QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 1916|回复: 11
收起左侧

[已解决] 耐热钢板开孔

[复制链接]
发表于 2008-12-15 21:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我这里有一些工件,都是些钣金件,2mm,6mm,10mm都有,但是都比较简单,可是有几个上面开了1150的圆孔,我不想用线切割,觉得不划算。因为孔太简单了,有没有便宜实用的加工方法? 另外,一般线切割是怎么报价的?按重量还是工时,结构一般的工件
发表于 2008-12-15 23:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2mm,6mm,10mm都有,但是都比较简单,可是有几个上面开了1150的圆孔- X5 L1 q* z3 ?/ g$ p
-->2mm  --  CNC轉塔式沖床 /  激光切割
4 c8 K. D; U+ U: W% K5 M: J/ B$ r-->6mm  --  激光切割  /   水刀切割
( H; G! L2 n% r- s# ^-->10mm  --   等離子切割) w. Y" i2 i, l1 w4 i
6 |/ L* N6 Z$ ?  u/ |. G" k
一般线切割是怎么报价的?按重量还是工时,结构一般的工件( L* h5 F, t8 g* N( w
-->依線割面積报价或工时报价。
发表于 2008-12-16 13:15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
线切割一般是按切割面积收费,批量大的另说。
/ m6 b- g% A5 y. s楼主不会是想拿你的工件上线切割吧,建议别想,这么大台面的线切割费用肯定很高。
, V5 R; o5 A; A0 y你既然说出是耐热钢板应当讲尺寸要求不是很严,首先选择等离子切割,然后选择水刀,其实水刀切割是最理想的。
发表于 2008-12-16 13:42:13 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
数控切割效率较高。线切割不经济。
发表于 2008-12-16 19:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
激光切割最经济实用了.
发表于 2008-12-16 19:43:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
有几个上面开了1150的圆孔,这么大,需要很大的设备,精度要求高吗
 楼主| 发表于 2008-12-18 12:21:59 | 显示全部楼层 来自: 日本
精度一般,就是考虑到太大,比较难选择。激光切割没接触过,有上海这边搞这方面加工的朋友吗
发表于 2008-12-31 13:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不太懂,帮忙顶一下!!
发表于 2008-12-31 16:16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
数控或光电切割都可以。效率高费用低。
发表于 2009-1-2 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
可采用等离子切割、激光切割和水切割,其中等离子费用较低,效率中等,对于薄板变形有一定的变形(较小)。对于水刀切割效率低,但是无切割变形;激光切割费用较高,几乎没有切割变形,效率高
发表于 2009-1-2 18:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用等离子吧,
: f0 T% v9 W# O6 [0 J4 x线切割是按平方毫米来算的& y( p  G+ G# Q
发表于 2009-1-3 10:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
1、等离子切割有个缺点,就是害出来的断面成斜面。如果要求不高,可以选择,成本较低,速度较快。; r' z+ k/ O# V; P, y' g' v" U
2、水刀切割 的特点是要放在水面上,通过水流携带金刚砂实现切割。如果工件有防锈要求的不能选择,成本较高。但可以切割非金属材料。这是其它切割方法不能做到的。: I3 s" a5 }# c# {5 V* o
3、激光切割,干式切割,速度快,效率高。是比较理想的切割方法。整机设备一次性投入较大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表