这个设计是否可行？

yuki11023

下图是我设计的一个丝杆导柱直线传动装置，所设计的铝板尺寸为1800*150*12，因为太长所以担心这块铝板到时会不会变形 导致运行时候卡死，或者不卡死的话运动时会一颤一颤的，丝杆导柱均为20的  铝板就直接采用12厚的氧化过的铝板，铝板上基本没什么负载
望各位有过此类设计经验的前辈给以指点！

gaoyns

1  三个导柱的轴线必须处于同一竖直平面内且要相互平行，这需要有平行度和位置度要求。
/ Q8 k+ V: l( r1 C8 P2  与导柱配合的孔，螺杆与螺母都应有一定的精度要求，避免移动不同步而被卡死。
3  铝板的作用应说明，应在不影响使用的一面用加强筋加强，增加强度及刚度，避免运行不同步或振动。

shifeng18

高老的要求很重要。另外三个导柱间距布置要合理。1800*150*12的铝板本身不会产生什么问题，它的强度足够你可以放心。

lengxiaofeng123

你的铝板的厚度已经足够，但是你的丝杆的造价有点太高，建议你只采用一根丝杆，其他两根采用光杆作为导轨，同时保证三根杆的同轴度！

jlzho

楼主的图就是一根丝杠两跟光杠
8 J6 ?1 j4 b9 c6 B三个轴应该在同一线上  两光杠应该用滚动导套就可以了 铝板强度因不知道你的用途 所以没有办法判断
可以参照楼上说的 加加强筋

yuki11023

我想图纸可能看的不是很清楚，我采用的是一根丝杆，两根导柱，丝杆通过联轴器与电机连接，铝板只是作为一个滑块使用，上面到时会安装一些检测光电头 所以没什么分量 也不会跟其他有接触。因为之前有做过一个1.4米的板子 但是运行时就出现了一颤一颤的情况 ，但是我导柱丝杆等都调节的很好了 所以想不明白是怎么回事 ，现在做到1.8米 就更加担心了
3 V5 [* J, c' m7 d+ h谢谢xd们的建议

zzlx9

我也感觉你的1800*150*12太长了，刚性可能不够，有必要加加强筋。

mixin

原帖由 yuki11023 于 2008-12-11 08:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我想图纸可能看的不是很清楚，我采用的是一根丝杆，两根导柱，丝杆通过联轴器与电机连接，铝板只是作为一个滑块使用，上面到时会安装一些检测光电头 所以没什么分量 也不会跟其他有接触。因为之前有做过一个1.4米的板 ...

4 T) X( ?9 Q# D+ |: I5 o8 q0 z1 l' |这种结构装配后主要是保证三根轴平行。
1.8m长的板三个支点加上铝板的变形很容易卡住。
2 h; o% D; N0 l: @1 ]7 b: i8 a解决的办法：
- ?" Z( Q5 B9 ~9 `* [1、在铝板的下面增加一根加强筋。
4 ~6 l! r0 S- B% p) o1 z2、将导套加长。

shifeng18

从你的叙述看出你对发生的颤动认为是铝板的刚度不够。你仔细看高老的第三条了吗？如果不同步是要产生类似颤动的波动。
另外你可以将三个夹头做在一个移动槽钢梁上来保证没有颤动。
3 |6 e; v, ~$ Q6 ?+ p( Q9 S
' U/ v- ?: a+ g[ 本帖最后由 shifeng18 于 2008-12-11 11:08 编辑 ]

jlzho

我觉得还是用滚动导套保险些 9楼 移动槽钢梁的移动怎么保证不颤动

GDGY

颤动的主要原因是导套的导向长度不够，请适当加长导套的导向长度，估计会大大减小颤动

guguo.zhen

在精度保证的前提下加长导套的长度后对颤动会有改善，但实际的作用有限，建议採用滾珠导套。

shifeng18

把合铝板的三个法兰可以换为一长槽钢梁，这样大大的加强了刚度，足以克服导套带来阻力而发生颤动的现象。

雪茄客

应设法减小两导向柱轴向摩擦力，保证三轴同步。采用此类直线轴承：
& V6 N' ^! Y( q4 n, Y) n# |

yaojm1960

原结构背面增加同步齿轮齿条和平衡轴，请参考大台面高精度压机活动梁齿轮齿条和平衡轴结构。万无一失！