对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
2 i: z9 K1 C/ I  s: X大家都清楚是CX或者DX的

0 C/ a2 x* v& d; ]- h& P7 hCX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的
& X+ }* h6 @4 n/ Y+ q
2 {8 S5 y/ G, [! j大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本
7 ^* \- T! `4 o# h2 m- X# }

  M( x! z5 }5 g  L8 e. W稍微清晰一点的就是大图版本

最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
这个问题曾经困扰我很久
  n& P+ m/ n* |
150 300DPI的区别
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化

还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
# z! y$ W2 ]/ i: a% g比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763

1 w6 r8 A+ t4 x% R1 L7 H4 j! A个人建议：
. w( B% Y2 ^, `, w7 h对于150DPI的，标注非清晰
: n! {) h4 \2 ?1 S7 y对于300DPI的新书，标注高清晰
而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰

同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。

论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
2 O8 H/ {0 A( p& t有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 c( F, V+ p. W. X% b1 Z" T楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
( o, }2 K" d7 f; R我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
, j" Y- \' l( E! |  `6 u* n, U4 T并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来

就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了
! Y, S, u3 X3 d) r  o" g
( t* h1 I* X' V4 n, [3 a! J下下来，真的是很多页都没法看清
5 j% t# b* k, j原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG

6 }0 @. q& c6 J" _& P4 E4 ~: c
( ]- t3 C* z( a不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
* a  d: F8 h+ m% N也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% H6 t# X2 W. ^7 {' L5 w1 C, o我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

# V7 |9 P1 ~  \  x我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
只是建议标清楚
( R1 n7 R' @% X5 U5 u. Q
5 A) J' Y- P5 \% G, I& }我保留300DPI才能看清的个人看法
7 P) u1 k' z+ R/ H+ D, c高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
  l3 X) K# D2 m. \6 Q, X0 D因为毫无意义

6 Z3 v4 N# }6 i! V( U! u希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
3 n! Z& h! B: f9 X- O$ K而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看
9 o+ g# \# b/ Z9 O" ]
2 e# h$ u$ L7 o% q; p而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
5 n% w: }3 O) v$ _/ z浪费服务器的资源
5 H# x5 M' a1 F4 \8 U! g
. \) ]* Z' w- s' `还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样
; A! G% }3 G! k/ }% F0 K
; O4 g4 u- U: z3 }& U% ]4 X' r[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。