SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

# P" t( g. c3 @想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

4 t2 d$ o, N2 g$ c4 M5 O0 Y1 L有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
% ~3 _7 \' }; _- y" p0 B
; F$ U( b) e# s# O7 I( _4 sSolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
% W  ~2 a) l2 c+ ~: G% V
只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。
5 Y6 V; G2 |) M# b; P4 j
% \/ g' A; g& h8 ~8 U外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！
  a# g* k1 F, Z9 Y. {
* m" U8 g) t) s6 j, Q% z, G4 t$ Q3 w举几个例子：
* B# _: c0 M! _0 U3 h! G) Q0 [
6 i' X. q- J0 e# ?, K[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子
2 U4 R* i) t* `. m( ]
" X. Z) F3 ~0 P
# N; c5 r2 i! I; F& j0 K
# i9 o, g5 o5 X9 H

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

) \# j" O, Z0 l/ J7 C* S& z( A希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
" M0 C) [- }- \/ [8 W5 Z4 Q. L
[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！