SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??
& j% }9 k/ P) H) u3 J/ k
' v4 ^1 f9 @/ n1 J1 q. ~* j有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！

SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！

只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。

外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！
- N1 C# w5 e! O' z& Z% B8 W
+ n$ A7 O# h: B5 y' b举几个例子：

+ [/ j# C4 X  M( o8 S8 N/ C  H[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子
# Z. m8 q; S; E0 h) ^- G
; p3 O# ^: Z: @1 E) }
0 o2 c. s3 g# F) a: j) Q9 S! v2 W
4 O9 a* D2 L: N" ?5 \

  H' i( v7 x& i5 P3 M4 I
+ Z7 ?$ y' P% b
3 ?) F- [+ q! |+ X+ \! k0 ?

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

2 q7 Z- H% A1 }9 G! v在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。
4 Q+ G, V6 I+ r
4 g0 u- S9 G4 J; ]但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
# r* z! L4 W$ l+ g$ q8 V6 U) z
[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！