QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9005|回复: 50
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论] 三维软件选型:TD、SW、SE

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-1 20:21:56 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我正在为三维软件选型发愁,我公司是一个机械设备制造公司,产品种类多,面向客户的群体较杂,大多产品都需根据客户要求进行定制。8 {! z. [" F1 M7 h+ q
我们准备上三维软件:基本是 TD、SW、SE中三选一。个人认为三个软件都能满足使用要求,TD刚进入中国市场,感觉汉化不够彻底,而且用户数量太少,顾虑多,而且我公司要大量出工程图指导生产,感觉TD出工程图功能太弱,但是其2D到3D建模功能我感觉非常好;SW市场推广好,用户数量多,相应的教程、插件丰富,功能上非常完善,基本满意,可是听说其使用的是UG内核,而且快到使用期限,得要换内核了,这样可能会出现不稳定等方面的风险,让人很犹豫;SE功能上感觉也很好,上手容易,而且同步建模技术很吸引人,感觉同步建模技术可能会是以后的一个发展方向,不过价格好像稍高。/ N* z: O& t; F  h3 Y& v1 }. h
各位谈谈看法!
0 n: K. D9 Z$ y. }  C# D8 I9 p/ T+ E4 n8 ~( Z6 V8 f/ Z; Z6 a
[ 本帖最后由 msyanzi 于 2008-12-30 17:03 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-11-2 14:07:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人感觉好像SW和SE差不多,因为SW用户众多,还是稍倾向这个!
0 w+ }8 n  p8 o; B) s  L谢谢楼上各位!7 K- q2 H# i/ K# E* }
一款工具软件的选型非常重要,不然错误选型,就好比误上贼船,想再换软件就难了!
3#
 楼主| 发表于 2008-11-2 16:54:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
同意楼上两位的意见,谢谢!
4#
 楼主| 发表于 2008-11-2 17:34:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 hhyjs 于 2008-11-2 17:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% b! h7 X# k9 X9 n6 {% X4 S- ]) e' N. N+ E! T! ^6 f% A6 x+ E, o" ?
非常赞成此观点!我公司的产品以大型结构件为主,在2006年选择三维软件时,负责选软件的领导不顾绝大多数设计人员的反对,愚蠢的选择了破衣,结果现在结构件产品设计无人接招。不过我自己坚持使用SW,并独自设计了 ...
5 e6 }  B# [) B% h" q7 s& f; _

# C3 u8 b# @% W0 v$ K我也怕出现这样的问题呀!可惜现在买软件的决定权不在我,只能给领导一个建议!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表