QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 52515|回复: 306
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-16 19:55:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国吉林长春
大家感觉UG二维图怎么样?我觉得很麻烦!
单选投票, 共有 960 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 2008-10-17 09:46:12 | 只看该作者 来自: 中国上海
不错啊,相比CAD方便许多
3#
发表于 2008-10-17 18:12:35 | 只看该作者 来自: 中国河北沧州
这4个选项不怎么好呀,应该(一般、很好、差、垃圾)比较好!
4#
发表于 2008-10-17 19:42:13 | 只看该作者 来自: 中国上海
我觉得不错啊,一直在用
5#
 楼主| 发表于 2008-10-17 23:14:24 | 只看该作者 来自: 中国吉林长春
我觉得用起来很麻烦,没有我一前用的Solidwork方便,
' x+ X% d. y- h" O! }5 Q2 ?
. p! U  p" {6 D3 p5 ~也许是我不熟练的缘故,不过UG二维图操作起来相比SW- K6 W( m; s( @/ Z( V  }

9 G* }" s' r: Q& t, X1 y) y“复杂”的多,简单的东西往往搞得很复杂!
6#
发表于 2008-10-17 23:50:15 | 只看该作者 来自: 中国山西朔州
我觉得不比AUTOCAD差' B% O% d9 _, J, P. f8 L' z9 A) G. H; |
你想干什么都能做到0 g( _/ B, A' ?2 b) o( S& V
比较随心所欲
7#
发表于 2008-10-18 08:08:54 | 只看该作者 来自: 中国辽宁沈阳
关键是电脑配置要好,速度才快,电脑差劲,反应不过来,修剪曲线都要跳来跳去
8#
 楼主| 发表于 2008-10-19 17:03:07 | 只看该作者 来自: 中国吉林长春
原帖由 yyh1255 于 2008-10-17 23:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. L3 q# R9 U" e! v0 F
我觉得不比AUTOCAD差3 x8 d; {9 B3 _4 K, P3 H
你想干什么都能做到
( t# A7 h- i) I/ A; m# s. V1 ?比较随心所欲
1 E' ?' S/ o/ C# C
实现是能实现就是比较复杂,还有我还一个全剖视图里做局部剖视图,
# {3 W! H' C& L3 e同一个零件的剖面线为什么不一样呢(角度不一样)?
9#
发表于 2008-10-22 11:24:56 | 只看该作者 来自: 中国浙江宁波
我认为很好,比cad方便,有些复杂的东西在cad里做非常麻烦,但在ug里做就简单多了。
10#
发表于 2008-10-22 12:27:41 | 只看该作者 来自: 中国上海
原帖由 405959702 于 2008-10-22 11:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 d8 G$ i7 [. j我认为很好,比cad方便,有些复杂的东西在cad里做非常麻烦,但在ug里做就简单多了。
& e0 r' k0 @' `7 r* O8 ?

1 S' N3 }+ A, K" A1 |/ c2 @, e2 m3 F有了尺寸约束,就是方便了很多
11#
发表于 2008-10-22 12:44:05 | 只看该作者 来自: 中国江苏苏州
我认为不好,没有CAD出图方便.
头像被屏蔽
12#
发表于 2008-10-22 19:30:54 | 只看该作者 来自: 中国广东汕尾
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2008-10-22 19:51:43 | 只看该作者 来自: 中国湖北武汉

挺好的

感觉挺好的,功能强大,用起来也比较方便,只是现在还不熟练
14#
发表于 2008-10-22 21:01:45 | 只看该作者 来自: 中国浙江宁波
在不使用外挂的情况下.感觉比CAD还好用.
15#
 楼主| 发表于 2008-10-22 22:56:37 | 只看该作者 来自: 中国吉林长春
不能和CAD比较!
- G$ }/ z& K2 D- t' U" @也许我有偏见,或者钻牛角尖,但是我总是发现没有Solidwork方便!
16#
发表于 2008-10-25 17:37:41 | 只看该作者 来自: 中国湖南长沙
还算可以
17#
发表于 2008-10-26 21:05:16 | 只看该作者 来自: 中国陕西宝鸡
还好吧,不常用CAD,UG还是比较习惯,就是设置的东西太多了点儿- -
18#
发表于 2008-10-27 11:43:44 | 只看该作者 来自: 中国辽宁沈阳
不是很容易入手的模块
19#
发表于 2008-10-27 12:19:23 | 只看该作者 来自: 中国浙江温州
我还是初学者...
20#
发表于 2008-10-27 20:32:40 | 只看该作者 来自: 中国湖南湘潭
总的来说还可以,各有各的长处
21#
发表于 2008-10-27 21:36:58 | 只看该作者 来自: 中国山东日照
我感觉学了UG就不会用cad了,哈哈。ug好用
22#
发表于 2008-10-29 07:53:47 | 只看该作者 来自: 中国广西河池
比CAD 强多了 很多CAD画不了的图UG都能 画
23#
发表于 2008-10-29 08:09:01 | 只看该作者 来自: 中国河南漯河
感觉没有CAD方便,有很多约束的地方
24#
发表于 2008-10-29 08:14:18 | 只看该作者 来自: 中国重庆
有约束,方便多了,可以
25#
发表于 2008-10-29 08:39:14 | 只看该作者 来自: 中国天津
我觉得直接出二维图的话还是CAD方便,不过由三维到二维,当然是UG方便了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表