根据上级要求,公司要制作IETM(交互式电子技术文档),最近正在选择软件工具,已有PTC Arbortext、PG Cortona3D和Dassault 3DVIA Composer的销售人员过来做过技术交流了,可是比较下来还是拿不准: 2 E+ ~/ s' m) U 从技术角度来讲Arbortext工作量不小,基本上是第三代的IETM,而Cortona3D和3DVIA Composer都是第四代IETM(因为可以实现三维动画)。如果现在用Arbortext又担心以后技术落后还要升级其他软件平台,用Cortona3D和Composer又怕过于超前。这方面有经验的同志给说说看哪个合适? 9 q) Z$ Z5 n) B+ [$ g0 O 从资金方面来看,Arbortext要一百多万有些超出资金预算,其他两个价格还行,都是三十万左右一套吧。% t9 f; l2 |7 q1 s 从结果表现形式来看,好像Cortona3D要好一些,数据量轻,HTML格式,对电脑要求不高,查阅方便。三维动画式结果明显比Arbortext查阅方便。Composer也还行,但是对电脑要求高一些,有点儿慢,不支持UG JT格式,不太方便。' h4 o" D5 D& u: ^9 s 希望有经验的同志帮忙推荐一下,这方面的交流太少了,但我感觉很有必要在论坛里开这么一个小版块,为大家这方面的工作提供一些有益的意见和建议。 $ s q0 T5 q. f' w 谢谢啦! 8 H. `0 [- F, g5 h