|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较 6 o8 D7 w9 x: B" W2 V
; l3 Y }0 m; b0 ^
3 s! Y# f+ T/ a7 g* x4 a$ Q4 I& w7 S7 c( j& f
, E$ e, _1 g- Y) ~% Z SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
, M/ M9 V4 U5 N% d* y1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
. W& y+ S; L2 t/ A2 q+ r7 `7 F2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
- d& _( Z% F; h) ^8 k2 u3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。: l& K3 o2 P0 W# q
4.$ I# M% ?* L" x. o2 k7 f: L5 {
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；0 d) ~$ o4 ^5 U0 k" \ s; v5 U O
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；& t' N( _8 D* ]' c) o
5.1 Z" N; p2 l: Y/ ^
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现； f/ D0 Y! X" I- W6 C( S5 ?
6.5 o4 x% E( O7 {! H4 z
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
5 D- U$ h( @! W$ L; @7." P, r/ }% C) Z, p9 S/ d$ S9 W
SolidWorks系统选项界面简单直观；) V: G# s! ], w9 D1 q
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
$ R# h* X! k) Q/ a* x1 N8.
( w8 u( q. b _. k: c7 q6 ]SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；2 N6 _0 k8 }5 N% I0 ?# r8 M
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
) Z; c9 P: [ D+ m1 G8 v$ F) x( t3 Z9.
' D% `; x2 Q' \% @SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
* E9 A( d" i$ t9 C' E10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。