proe的优势在那？

shoiv

三维软件那么多，proe据说是使用最广泛的软件？ 他的优势在那呢？  他有哪些其他软件没有的优势呢？
貌似它能实现的功能 ug catia sw(装插件后)都能实现的阿？？？？？

michael.wang

对比什么软件?总不能来个全面比较吧?

yangliu0710

谁能抢占市场,谁就是老大,像微软一样,先让你盗版,你用习惯了,你还会学其它操作系统吗?至今为止,我还是觉得I-DEAS好用.虽然我不用它7.8年了,但有多少人知道它吗?

lampoon

简单，准确，核心
3 }3 V0 B! N) L# p没出息的地方是：不如意的地方改进的太慢

CHENHAILAN

各大软件发展到一定阶段后 功能都差不多 可以互换
' i* J9 F+ Y/ `8 G毕竟同一个市场同样的市场需求

gengwu

Proe/ENGINEER与其他同类三维软件（MDT、UG、CATIA等）相比，Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:
（1）基于特征的（Feature-Based）
( v) m+ d  V: [+ o; k- S9 N# q, h　　Pro/ENGINEER是一个基于特征的（Feature-Based）实体模型建模 工具，利用每次个别建构区块的方式构建模型。设计者根据每个加工过程，在模型上构建一个单独特征。特征是最小的建构区块，若以简单的特征建构模型，在修改模型时，更有弹性。
. V  \. e# }6 s* S　　（2）关联的（Associative）
+ D5 j. O8 v6 i; a+ c　　通过创建零件、装配、绘图等方式，可利用Proe/ENGINEER验证模型。由于各功能模块之间是相互关联的，如果改变装配中的某一零件，系统将会自动地在该装配中的其他零件与绘图上反映该变化。
* @% [3 `* t$ A9 p　　（3）参数化（Parametric）
. L' i: l/ R+ y4 b. Z7 D+ I　　Pro/ENGINEER为一参数化系统，即特征之间存在相互关系，使得某一特征的修改会同时牵动其他特征的变更，以满足设计者的要求。如果 某一特征参考到其他特征时，特征之间即产生父/子（parent/child）关系。
# ^: R( g( i) U  D, `　　（4）构造曲面（surface）
1 f8 V& u1 t1 ?& l　　复杂曲面的生成主要有三种方法：1）由外部的点集，生成三维曲线，再利用Pro/E下surface的功能生成曲面。2）直接输入由Pro/desinger（造型设计）产生的曲面。3）利用import（输入）功能，以IGES、 SET、VDA、Neutral等格式，输入由其他软件或三维测量仪产生的曲面。
  U  g1 I# E2 `$ Z0 k7 R　　（5）在装配图中构建实体
　　根据已建好的实体模型，在装配（component）中，利用其特征（平面，曲面或轴线）为基准，直接构建（Create）新的实体模型。这样建立的模型便于装配，在系统默认（default）状态下，完成装配。

31358302

估计谁也说不清楚这个问题
( F0 `) {3 r- j" C9 U0 Q没有深入去使用过，就没有比的意义了
6 M4 i* S7 S' ?, v, m# QPROE我就觉得它越往深学，越觉得它博大精深、功能强大
真正提高效率发挥优势，还是要深入以后
( x* s) ~! V7 u! O" y5 B  V; F+ o
! i5 [: I& P* `4 o4 p[ 本帖最后由 31358302 于 2008-9-18 22:55 编辑 ]

CHNLOONG

最大优势就是来得早，普及率高。

molex888

就是啊 品牌的重要性嘛

blg2013

如果以后Proe和 微软一样 就不好玩了

77888

参数化与关联性是它的优势吧！！

lcddcl

原帖由 gengwu 于 2008-9-18 21:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
Proe/ENGINEER与其他同类三维软件（MDT、UG、CATIA等）相比，Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:
（1）基于特征的（Feature-Based）
　　Pro/ENGINEER是一个基于特征的（Feature-Based）实体模型建模 工具，利用 ...

4 e. k( {7 }$ f  @, i' x


好像其他软件都能实现这个功能。这部叫优势，这叫共性。

grinfo

主要是市场占用率大，开参数化设计先河。

G_M

对比起UG，我更喜欢proe的界面，总觉得它显示出来的产品要细腻一些！

chinaleesh

PROE已经没有显著优势：
9 k* P/ _5 A9 b+ |/ a
+ U/ V( O% T( D3 b9 \" _6 ^( v: M: U; n与PROE与Solidworks之比较
/ b5 ^# f; n6 y- {
/ s8 y: R- R* x) Q/ ^8 zSolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
1 ^6 {; c7 \& O" V1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
$ E# C1 J+ v: L/ M6 ~3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
4.
. K. Q: B/ Z3 u. ^7 S) ISolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
3 g0 e+ c- Z0 b4 ]$ ZPROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；
5 N" Z# A2 b; Z7 I- U2 z* c5.
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
9 [4 A, r6 \4 |0 u- c2 v3 s6.
+ D. B3 }4 b9 y6 oSolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
7.
" p5 Y# W) p, ]) F: G- |SolidWorks系统选项界面简单直观；
3 I6 M: K( }! R% }# u: d9 p: h4 i$ IPROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
. J( i( S" ]  f  z) y8 A8.
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
9.
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
6 _9 J9 V- F* b8 ?* q10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。

chong20001124

可以去看看专门的三维软件论坛，有专门的软件比较区

chong20001124

开思论坛和Proe技术交流网站等

BT2008MJ123456

来得早，普及率高,