HT200的化学成分?

jxdjcwwh · 发表于 2008-9-9 00:04:52

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我手上有一份HT200的材质检验报告:
C:3.58 ;SIi: 1.9 ;Mn: 0.59 ; S:0.072 ;P:0.063 ;我对照国标也不能确定是不是属于HT200的范畴,请教各位,谁能给我些建议,谢谢!!
因为别的原因,目前我不能做抗拉强度和屈服强度的实验,所以,只能凭借这些数据判断.
另外: 我感觉C和SI 的含量稍微大些,会对强度造成一些影响.

[ 本帖最后由 jxdjcwwh 于 2008-9-9 00:06 编辑 ]

qql1982 · 发表于 2008-9-9 07:50:33

按照楼主给的化学成分看，应该不属于HT200，HT200的化学成分：C：3.36；Si:2.37；Mn：0.66;；S：0.11；P：0.071

czcxq0408 · 发表于 2008-9-9 08:21:45

现在灰铸铁国标并没有对化学成分严格规定，只是对性能作了规定。实际生产运用中有一个经验数据。

见下表，你的化学成分基本上是合格的。

jxdjcwwh · 发表于 2008-9-9 13:21:39

谢谢楼上的各位，但是我在机械加工工艺手册上找到了相应的灰铸铁的牌号和化学成分。
HT200 C: 3.1~3.4; Si: 1.5~2.0; Mn: 0.6~0.9; P: 小于0.3； S：小于0.12；
HT150 C: 3.3~6.6; Si: 1.8~2.2; Mn: 0.5~0.8; P: 小于0.3； S：小于0.15；
所以，我的试样应该为HT150.

请各位指点一下！

yangbuhui · 发表于 2008-9-9 14:03:05

成分其实相差不大，主要还是根据力学性能来区分。

xuwu531 · 发表于 2008-9-9 14:21:50

按国标化学成分仅做参考，力学性能达标才是主要的。

xmraywu · 发表于 2008-9-9 21:01:00

建议还是要做一下力学性能的检测哦。这样才能了解更清楚点

qhdsqhhj · 发表于 2008-9-10 14:27:21

在标准中规定化学成分仅做参考，有铸造厂与用户决定，力学性能达标才是主要的。成分相差不大，主要根据力学性能来区分。

zhanghuihbh · 发表于 2008-9-10 15:25:40

到底是H150还是H200，应用试棒做拉伸试验才能确定。学成份只是参考。

jxdjcwwh · 发表于 2008-9-15 20:44:00

我最后还是做了拉伸试验,样件在20之内的圆棒,只有172MPa,所以还是HT150或者说还没有达到HT200的要求.

recoll · 发表于 2008-9-16 16:08:31

灰铁的化学成分不是验收依据

奇奇 · 发表于 2008-9-16 19:31:52

HT200、HT150灰口铸铁
化学成分：C% =2.5－4.0 Si %=1.0－2.5 Mn%=0.5－1.4 微量S、P
显微组织：片状石墨＋基体组织（F、F+P、P)
楼主应该注意工件的抗拉强度和塑性

VICTORLUO888 · 发表于 2008-9-17 12:10:14

HT200只要是看性能，材质大概在范围就行了。
而且你的检验单可能是取得产品部位，材质就不稳定了

ZJLO · 发表于 2008-9-19 08:28:28

灰铸铁成分如下

yxp8012 · 发表于 2009-12-5 08:14:27

刚昨天有个客户化验了我们的HT200，说不合格。其实我们一般制作抗拉强度的啊。

sting811 · 发表于 2009-12-17 14:35:12

呵呵，现在还照本宣科啊？估计你那个成分的件应该是薄壁件，所以CE成分会取上限~

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] HT200的化学成分?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

谢谢楼上的各位朋友!