QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 1711|回复: 8
收起左侧

[已答复] 紧急求助

[复制链接]
发表于 2008-9-6 20:56:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南郑州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问一下,如果用HG20592法兰来做设备法兰,还用做强度计算吗?
0 p9 ^+ a' K0 z( w3 E. b+ {
% I6 e  @2 Q( v9 @: v. }[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-8 05:51 编辑 ]
发表于 2008-9-6 21:08:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
在满足HG20592法兰的使用条件下,可以不用计算。一般DN≤400,多用钢管作壳体时选用。
发表于 2008-9-6 21:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这个问题应该有很多讨论吧,我认为可以不用计算,把筒体看成接管不就可以了
发表于 2008-9-7 10:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
不需计算,你如果计算有可能计算通不过.选用标准法兰没必要计算,你不清楚标准法兰是怎么计算的.计算的数据也不清楚.
发表于 2008-9-7 12:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
下面的帖子应该是设备法兰的标准,楼主自己看一下# a$ e5 D1 P( F7 s  L0 T! d
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 8%B1%B8%B7%A8%C0%BC
发表于 2008-9-7 12:55:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不建议这样做。( ~" o! N% s+ R/ L& F) P. ~+ U
强度上估计问题不大,但尺寸上如何匹配呢?/ H4 D% T% \# t
要知道:压力容器的公称直径就是容器筒壁的内径!这是因为压力容器多数都是卷制而成的,因而不可能以外径为标准的。而管阀兰适用于管道的,钢管的通常是外径X壁厚,这是由无缝钢管的制造工艺所决定的,因而阀兰往往也是以外径为统一值。这就是为什么不把小直径的压力容器用法兰当作管阀兰,而是单独制定管阀兰的标准。所以两者的尺寸通常是不匹配的。
1 A+ y  R7 K% l4 ]" B当然,还有一种比较特殊的情况:用大直径的无缝钢管做筒体。除非有现成的管材余料,不然无缝钢管一般是8~10m一根,还不单卖。而且封头尺寸也都是以内径为公称直径的,只能用平盖堵了(而平盖的成本远远高于封头,这是由于受力机理造成的)。如果另一端也是法兰,那么就是压力管道而不是压力容器了。
4 p! c4 q2 s1 J所以请你仔细对一对尺寸,他们的焊接处的尺寸是不是合适?压力容器焊缝的形式在GB150上都有。不是可以自己随便焊的。如果自己采用特殊的焊接形式,需要一系列的工作要做的。
" E' g* J% ]/ U& E! _6 |总之,个人不建议这样做。还是直接选用压力容器法兰好得多。压力容器法兰JB/T4700-2000% x" H  [2 ~0 n) g
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=180272&highlight=47001 _) ~, s" b( J1 G$ Y. r
以上意见供你参考。& ^0 k; J& f3 j5 D! j% Z

* f" ?2 ]) S; x% s[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-7 13:19 编辑 ]
发表于 2008-9-7 21:23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主说的容器规格可能是按管子的规格吧,也就是按外径的
发表于 2008-9-7 21:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
选用标准法兰不需要重新计算,但是应考虑腐蚀问题。
发表于 2008-9-8 07:39:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
可以的,只要腐蚀余量满足就可以了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表