|
|
发表于 2006-10-30 13:47:31
|
显示全部楼层
来自: 中国广东中山
原帖由 yjwy 于 2005-8-17 14:17 发表2 d' ?: N) m" v( e$ k
Cimatron早期就是用来设计飞机复杂曲面的,所以功能当然是可以的了。Pro/E的一些曲面功能真的没有Cimatron的强。
4 v9 R' @! B6 |% ]+ u
: N" o2 G9 ?! \: q9 A0 d
- K! A3 ^. ]' g8 ^. [ : C- M: P4 H4 N1 w
2 N7 `( ?$ a) x. [5 _1 j/ `$ \- \) V 5 \& W( V) B2 A( z3 s' R
+ G, x+ l- ]( W( Q( D# \( \1 S" P
/ ^% `/ a& A, i. l3 h* O
J: t, U9 r) ?3 q$ t8 ~( E- x$ O
6 a, C8 j9 s" I& h3 S/ \
- I h# r+ U1 ^0 Q# c ' j! w/ N0 t1 D$ X
0 n! |" y/ J1 C `0 D, b/ q+ K' O
. U8 h# V+ t* m+ A* `; J每个软件在功能方面都有强有弱,这位朋友已强调的"Pro/E的一些曲面功能真的没有Cimatron的强"二不是说Pro/E的大部分曲面功能没有Cimatron的强,所以在设计方面最终我还是觉得PRO/E强,在加工方面还是CIMATRON 好! |
|