QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1727|回复: 9
收起左侧

[讨论] 大流量 差动

[复制链接]
发表于 2008-7-30 17:07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
未命名.JPG , ~- [& v% @7 F( Z& }& t
用于拉床上的系统# `. R( o! }, Y5 l+ y
如上图
, |/ w6 k4 S( G6 C1.实现差动 , 是第一种方案好点 ,还是第二种啊
1 T8 p0 z! u: N- t3 R* c, y2.用A7V160EL的泵能将图中的调速阀省掉吗?(谁可以介绍下这个泵)# i% C! r+ e" x3 B" C% l
; i# |7 g  Q2 W; W: F+ U
补充:( Y  L7 K1 B5 `
1.如果要实现: 1 L: p7 C. V7 _- B0 q
伸出:   先快 ,到行程末端慢& U" ^8 E- w4 _# `' M
缩回:  匀速
$ R; K: z2 J( F8 x: D! s1 L8 D8 {的效果 ,是不是 第二种 方案好点
# l0 M: [, N  r& ^* w$ B2.就靠调速阀控制   匀速的 效果 好不好
0 k) l: H+ o" ~3 f7 Y9 c5 f) v. T8 I, _- k6 p5 `. c+ O6 L( x
3.调速阀与泵的 选择 有没有 冲突
2 {: B8 ?6 z7 u/ Z; f: d' B
, ]* \7 g" n& C. ~[ 本帖最后由 qskgangsi 于 2008-7-31 09:33 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 好议题

查看全部评分

发表于 2008-7-30 20:46:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我不知道有没有如左图所示的换向阀,我没找到。肯定没有。右图用于差动的电磁阀用两位四通的就可以了。为了油缸的动作平稳,是不是要有平衡阀?
" M5 x) o; g6 W3 J节流阀是否需要,看你的系统要求了

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 呵呵,有此类阀

查看全部评分

发表于 2008-7-30 20:59:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
华德好像有左边机能的阀
4 Q3 C$ W7 w! Z  X* Q4 B9 L' w' @我觉得左边的就可以实现差动了& r+ ]- x$ M& c" K

2 m* T9 y& F2 ]+ ^! Q  k[ 本帖最后由 mtmtmt 于 2008-7-30 21:01 编辑 ]
发表于 2008-7-30 21:42:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
用左边的吧,你把右边的搞得过于保险了。9 M$ O7 Q9 F) ?! C0 }

4 X; @. M/ a4 f" X& G4 G这种大流量200多升的用差动应没什么特殊要求,可以不考虑平衡阀。
 楼主| 发表于 2008-7-31 09:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.如果要实现:
) k6 Z* @% d" P/ d伸出:   先快 ,到行程末端慢
. s' l1 R( s. S9 t& C缩回:  匀速$ f# n; N8 P% s  y+ a
的效果 ,是不是 第二种 方案好点
9 s8 m6 e* t- Y7 G8 i2.就靠调速阀控制   匀速的 效果 好不好
& h) R" H* y: d" R- U1 Y* S1 d6 [1 B% N, v/ x
3.调速阀与泵的 选择 有没有 冲突
9 E# H3 n- g3 w) Y; z7 ^, p1 U% ]% u8 E- o- |
[ 本帖最后由 qskgangsi 于 2008-7-31 09:33 编辑 ]
发表于 2008-7-31 14:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
第二种方案弄得太复杂了,没有意义。
4 h; N- q7 H; k  ^# l/ l调速阀就可以了的。毕竟现在调速阀还是使用最广泛的速度控制方法。# \. a- D: R0 |3 P1 t( B5 F
不知道电控变量有没有意义。要是考虑节能可以结合工作周期,选个小点的泵配一个蓄能器。个人感觉电控变量应用还是不多见的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
柠檬咖啡 + 2 参与交流

查看全部评分

发表于 2008-7-31 15:12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 1# 的帖子

图一;好像实现不了差动,只能调速,无法快速进退。5 L7 E4 E0 `) i$ d5 Y
图二;效果不理想,缩回无法匀速。
2 T9 M4 [. H4 J建议;在泵出口电磁阀下加个A.B路节流阀,将下面的电磁阀和调速阀去掉,在加上差式回路,应该就可以了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
柠檬咖啡 + 2 参与交流

查看全部评分

发表于 2008-7-31 20:23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
方案的选择其实给你的成本和效益有很大的联系,我同意左边的方案,哪个换向阀能够实现:
* ], X9 P( U  i5 \0 v6 F  N1.若不顾成本的话,可以选用比例泵在加上控制器就能够实现比较完美的性能曲线又节能7 M' |; @# Z, _0 A9 j* g. P8 i* `
2.若采用底成本,就用调速阀

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
柠檬咖啡 + 2 参与交流

查看全部评分

发表于 2008-8-11 16:13:48 | 显示全部楼层 来自: 美国
第2个看起来烦,第1个我的疑问是你调速肯定要靠泵的吧,要不总有1个方向你调不了
发表于 2008-8-26 17:09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
第一个方案可以实现差动,但无法实现先快后慢,如果采用第二个方案可以实现差动也可以实现先快后慢的功能。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表