造型五边面拆面问题

kting

造型中有类五边面拆面参考proe经常使用到一种方法，使用osd操作步骤可如下图1~7。
. W/ t. k- i; _. v9 m
但有时可能将成的面进行mirror，发现有如图8的锐边的情况，无法做到顺滑过渡，大家看一下是否要在线架上哪里改善？或有什么好的经验分享学习一下。

zmi2001

两边面分开铺就会出现这种情况,最好的解决方法就是一步把这面铺出来

kting

上面的贴图例子比较特殊，可以一次铺，但难免有些时候不可一次铺的，这时应该怎样呢？

zmi2001

这个就是看情况而定了,一般来说线是你自己架构的,不能一次铺的话看看有没有改良线构的方法.
/ T% s2 R3 z: k5 b% Y6 k如果实在没办法的话...考虑在连接处用桥接再试试.方法有很多种,看具体情况而定
) B& ]$ y1 K) ]8 M" K7 ~7 }$ ~此外注意避免构造面的时候只用三条线,会产生尖角

kting

其实心中有另一个疑问，在铺面的时候也有考虑说线架与后构造相关面的线架相切，照理解应该不会产生锐边才对，且上面的方法是从proe拆五边面方法搬过来而已（proe中可定义线架约束），在osd中就不一样了，何解？

9 y9 c/ B6 E2 T  Y[ 本帖最后由 kting 于 2008-7-6 20:01 编辑 ]

zmi2001

把线构发出来看看
另外,一般来说生搬硬套的方法总不是最好的

kting

软件指令的不痛，当然不会照搬，且osd的功能也就单一一些
; a/ @$ W6 x) C; p4 c6 {线架有放个在论坛上另个帖http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1里面
+ Y5 _- V/ {8 c0 D. E0 ]0 S) ?, m我想周大哥可以举个另外的例子来分享说明一下

zmi2001

公司里的东西我带不出来,就拿你这个线构为例.我只看了一下外表面图中那端线就不是很好,用这种线2端分开铺的话肯定会产生,一个你贴出来的那种很明显的分界面
图2是我用SKIN进行检测的情况,如果线段之间确实是用G1以上进行连接的话,SKIN命令不会报出图中那种箭头错误
所以,你用这条线在OSD中是肯定铺不出G1连接的面的.
* r  K1 Z, f7 {! M5 EOSD所倡导的内容就是便利与快捷,在曲面中也是如此,铺不出如意的面,90%都是线的问题,而不是你在哪个命令当中选错了什么选项的问题.这也是我喜欢OSD的原因,出了问题不必翻来覆去找哪个环节出纰漏了.同时这个也与其他软件的不同,造成了一些使用者的困惑.
唉,顺便感慨一下,最近一直在补面,OSD接转档的功能真是强悍啊...

kting

就拿下面T型拆面来当例子吧，想请周大哥看一下，show一下你的做法来参考一下，看了上面的解说还要实际应用看看.
附件为线架

ECS

这是我铺的，高斯分析的结果：

$ \, J1 [* J4 K7 z' D* R其实，换了斑马纹分析就露馅了。我加了一条线。呵呵！
3 `( x$ M- J) d( T! g

kting

这样的曲面质量很差的，换成网格显示，这样的有尖角收敛。
$ a% N4 O' d$ T" s! P想看一下要打到如下效果，osd应该怎样做呢？
9 H5 B* S5 y+ R6 {ps;用这个例题可以一看一下三角面及五角面拆面，用osd该如何处理
3 [! m6 z! c( J" z4 L5 }/ @http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0705/20070531_5c78f9a520be49752b086OLfD4wAFTyB.jpg

ECS

恩，貌似我又在偷懒了。
; C' X% Q" D/ m8 p; n要做成这个样子，看来要多加几根线。我再加工下。

TEST-STEVEN

这个是可以铺一个整面的.OSD其实有的时候,也可以做到别的软件不好做的面.而且不用分拆..
注意掌握经纬线条整体走势.好好思考一下,会进步更快.
) K, [, ?* r2 V% o+ H9 q! |/ P下面是一个渲染后的变异品种.嘿嘿.
觉的加几个波浪比较好看,所以变成这样.
& A+ e& T) q9 Z) J* u5 [" ?. v
; q) ]' ]" G$ w4 G; Y( o8 @* r[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-7-11 19:04 编辑 ]

kting

steven兄将零件发上来研究一下咧！~~~05版的
最好列举分享通用做法，这样才更有用
1 q% M& ^, N$ E. L* b
: q- b3 J( P) ?3 V+ U[ 本帖最后由 kting 于 2008-7-11 20:16 编辑 ]

TEST-STEVEN

看下图,你就明白了.

[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-7-12 09:54 编辑 ]

TEST-STEVEN

嘿嘿,你可以试一下,用其他软件铺下面图的面效果,而且是一个完整的面
& T6 q+ C6 ^* s1 l( M6 L
[ 本帖最后由 TEST-STEVEN 于 2008-7-12 10:19 编辑 ]

kting

在次感谢steven兄的分享，这部分还继续在研究中.....

qiangren000

学习下，看看啊。