国产CAD，CAXA电子图板第一！

lzh018

最近总看到有人发表国产CAD大比拼啦，国产CAD突出重围了之类的文章，可实实在在做了十几年的最早一批国产CAD –CAXA电子图板倒是连提都不提一下，这个发展了十多年的企业，已经拥有250000万正版用户的民族软件，难道就没有一席之地？真是看不下去了！
我是较早开始使用电子图板的，在制造业除了AutoCAD盗版多，再就是CAXA电子图板，其他的在这几年的风雨中，要么隐没了，要么改行做别的了。唯一坚持这个行业的，并且能跟国外垄断软件抗衡的国产软件也就是CAXA电子图板了。
9 @/ Y: V6 P$ T1 o8 U) b咱先不说软件如何，因为功能方面大家都能做的差不多，但就企业实力，开发团队，全国35个售后服务点，这些综合起来，国产CAD有那个能比得过CAXA。我这里指的是电子图板，二维产品，机械行业内，这是我所知道的，我的水平有限，只能实话实说。

guojayu320

楼上的说的很实在也很中肯，确实现在的市场是这样的，CAXA这么多年一直坚持着做自主产权的软件，尽管还有的方面期待改进和增强，但AUTO CAD想垄断中国CAD的念想，估计是要不现实了！在此支持国货。

哈俗戒1965

国企、央企应支持CAXA、购买正版。国人学习CAXA，CAXA团队努力完善。

ldy188

相对于AUTOCAD来说。caxa还有许多需要努力的。加油。支持你。

MIDEGUANG

250000万正版用户，可能吗？
- R" U) M; G; ]% G0 ~我也喜欢caxa，干不过acad也是不争事实

半生缘

原帖由 MIDEGUANG 于 2008-6-27 21:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; u- }" a5 C) z: C  U250000万正版用户，可能吗？
# J6 |0 B0 r; ]6 h我也喜欢caxa，干不过acad也是不争事实

7 e% R5 P' ^" I5 t# N5 N
多了个万字，哈哈
+ l& G( P. Y/ G- I+ R
CAXA电子图板的销量，已经好几年在国内位居第一了，至于实体设计以前听说是第四，现在不知道有所上升了没有。

( P) o. y: A. l* [# D( r" u. C0 j- d支持国产软件！

shenjian5060

CAXA好像没有CAD的功能齐全哦，没有三维造型的。

goodyzmj

CAXA还有很多细节做得不好，最起码说右键不灵活，划线也不方便（正交切换），只是它的界面和操作看起来最简单，所以学起来容易，用的人才多。

lzh018

CAXA相对于功能庞大的Autocad来说却是还有提升空间，但是差距正在逐步缩小，很多功能都已经增加了。只是很多习惯了Autocad的人刚用会觉得不习惯，但是用惯了CAXA电子图板的人根本就不想再用Autocad了，这是很多CAXA电子图板用户的真实感受。
/ ?# e; G3 B2 y4 C在国产CAD软件里来说，能与AutocaD媲美的也就CAXA了，希望它能吸取大家的意见，快快提高，让国人对它说好

lzh018

Autocad的二维里增加了三维功能，可这个功能目前像个鸡肋，发展起来很受限制。
听说CAXA也会将三维和二维合在一起，不知道出来会是啥样

ytcadtools

楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;
- [6 a: x# [! m8 F& B6 _  N* W: v8 l- pCAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;

kxsb

感觉上还是caxa好上手，听说我们单位原先的都是从绘图直接过渡都电子图板的，要是上CAD的话 估计够呛

hedy310

还是觉得CAXA比较好用，又容易学，使用也比较简便

dglian

电子图板现在用得比较多,好多机械企业都用,图也多,自然成行业标准了,ATOUCAD仅是平台,用的人越来越少,又难,没什么前途了.

ysl.132

我是搞非标设备、新产品开发的、用CAXA比CAD好处多、比如：CAXA的标准件库、图层、编辑等功能比CAD要好得多。

hfmgh

原帖由 ytcadtools 于 2008-7-1 07:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;
CAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;

) _3 {$ t# b( Y, L7 J0 j0 r



4 O% `, B9 h; Y4 b# F: n; }" r; d
4 A* S7 T0 }) ^& a( [" A难道搞一个大广场！就行了吗？

zym1204

CAXA功能不错，以前曾经自学过，感觉还是比较好用的，不过CAD的插件很多，现在有很多功能也逐步的完善，用起来也是很方便的。比如PCCAD图层和库功能都十分好用。应该说各有所长吧。

yj107

CAXA 像一个机械类的二维CAD,决定了他的市场定位；AUTOCAD 更像一个通用类，机械，平面广告、装修、房地产、电子都总能找到它的身影，应用的范围广。单纯从机械类来说，CAXA 已经超过，其他方面，不用我细说，大家都明白。AUTOCAD 为什么谁也无法超越，就是这个原因，除非自己超越自己。你可以在某个领域超过，不可能全面超越。
    希望CAXA越走越好，支持民族自有创新品牌！

shyingl

我也是搞非标设备的 用CAXA

dglian

我们搞机械的大部分用caxa,支持国货.

CHNLOONG

支持楼主的说法，我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的，挂羊头卖狗肉，改头换面赚国人的钱，骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子，实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的技术团队，价格还不低，2000元/张。
# h8 a1 W8 ~0 k& Y
[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:25 编辑 ]

lzh018

原帖由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
支持楼主的说法，我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的，挂羊头卖狗肉，改头换面赚国人的钱，骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子，实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的 ...

6 T( c( ^, u9 N+ e$ F/ {/ V
( @7 r7 d- a- y2 F6 D看来中国工程师还是看得清事情的本质的。

heyantian

需要国家扶持呀！另外国产需自强，别拿国家资金开两场研讨会写个论文就算交差了。

liangzhijun

国人学习CAXA，CAXA团队努力完善。