QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2556|回复: 16
收起左侧

[讨论] 这个标注有什么问题吗?

[复制链接]
发表于 2008-6-17 17:07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看看这个标注,有问题吗?
  p2 Z2 i7 w4 H% w8 ` 1.jpg
发表于 2008-6-17 17:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
这样要求的标注是可以的。在一般情况下形位公差值应小于尺寸公差值,这里是位置公差值大于尺寸公差值,根据使用要求这样的标注是可以的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-17 17:51:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得把平行度改为位置度可能更好
发表于 2008-6-18 08:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好像平行度没有这样的表达. o% E) z* ~, c* x" R) O
本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准( l, _2 h! M1 J: \2 G1 ]
象2楼所说的,可以改为位置度公差,
. F6 m7 O7 [/ v7 b/ r6 l: ^) m2 y或者平行度分别标注

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 08:13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" N% |- e* @8 a/ e6 `, w3 S. X
好像平行度没有这样的表达
1 P0 Z8 U/ L4 i7 G本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准; x! g* m0 E+ C* z
象2楼所说的,可以改为位置度公差,
5 j. d5 _& K9 y7 i. Z或者平行度分别标注
: c( e. `- k9 J+ y- k7 n
如果标注位置度,就应该是直径值,而标平行度,就只对这两个方向有要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 09:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个(除了公差值)是完全正确的
- V/ L  T7 L, w' P5 f. B! j公差带是个正方形。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 鼓励新会员积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 09:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ O# U. n2 m" o3 p1 n好像平行度没有这样的表达
5 `& F) p9 a7 j" G- A* \/ A3 u" ]本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准
& L6 l0 Q# |  ]象2楼所说的,可以改为位置度公差,
! O! @% p+ G! S! W% c4 s或者平行度分别标注
6 y# H& t9 p* F7 F7 t- K( M
  平行度可以这样标注,不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。
头像被屏蔽
发表于 2008-6-18 13:28:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-18 13:31:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
锅炉  呵呵,完全看不懂啊,
发表于 2008-6-18 17:59:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
平行度表示零件上被测实际要素相对于基准保持等距离的状况。
( a1 b- }' }% T* }( ^也就是通常所说的保持平行的程度。
. R( s' |- g+ Q平行度公差是被测要素的实际方向,与基准相平行的理想方向之间所允许的最大变动量。/ g5 {5 W( \: o: }
用以限制被测实际要素偏离平行方向所允许的变动范围。 ! @* m0 G# ?2 H* Q
平面度公差带只有一种,即由两个平行平面组成的区域,该区域的宽度即为要求的公差值.
! g7 a/ h' l8 r0 q; I6 J& h( b* [; j8 W. t- d9 a9 G9 z6 T
感觉用平面度来限制两个方向的变动范围不如直接标注位置度
发表于 2008-6-18 20:06:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果要求高的话是不是加上一个垂直度更好一些
发表于 2008-6-19 08:09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 随风飘尘 于 2008-6-18 09:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- |1 X) S" ~. q* D  \$ h5 F1 u2 @; V3 P
  平行度可以这样标注,不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。
% Y" a) Y! C5 h7 R& e9 K
是否有相关范例?比如标准或者权威书籍
发表于 2008-6-19 10:19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的~~~~~~
发表于 2008-6-19 14:10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
这玩意没学好  不清楚呀  呵呵
发表于 2008-6-19 18:23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这种标注是完全没有问题的,只是不是中国人的习惯而已,我在老外的图纸上见过这样的画法,清楚的表达了孔轴心线必须和两个平面的平行度在0.03范围内!
 楼主| 发表于 2008-6-25 17:47:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这种标注,标准化审查通不过,+ _6 [0 P) `# {& V; }) ~6 X# n) W
因为没有范例或标准进行佐证
发表于 2008-6-26 15:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
应该没有什么问题吧,看每个人的习惯而已。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表