设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
9小时前
查看: 3043|回复: 18
收起左侧

手轮

[复制链接]
wpy
发表于 2004-2-16 15:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
看我做的，所有圆角都有。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/2004216152919868.gif
# }) z4 w( N1 O  q: H; F6 z
[此贴子已经被作者于2004-2-16 15:29:24编辑过]
- t4 l, p9 j( i* A# s
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-16 19:50:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就是，我做时很多园角做不出来，能说说吗？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-14 21:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国天津

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
看看怎么做，难点是轮幅。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/20042142114290.jpg下面是EXB格式的图纸文件。2 }0 `9 L7 _3 A: ?) v

4 S$ c4 ]0 d4 S  v/ `8 }http://www.3dportal.cn/attach/down.php?id=3186
回复

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 14:40:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我按你的做法也无法倒圆，即使是7和4.999也不行，不知为何。我之所以保证了5,而下端无法倒角是因为我做的轮幅采用了放样，一端就是直径10的圆，另一端是10X16的原角矩形，但感觉这种做法不太对。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-2-19 20:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这个有点难度。改天有时间试一试。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-19 10:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
轮辐上下面做成平面不成问题，但我感觉轮辐小端的尺寸10有问题，因为尺寸10处的的圆以上的轮辐部分的宽度小于10，不可能倒出二个R5的圆角，不知你是如何保证R5圆角的？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 07:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
以下是引用wpy在2004-2-16 22:19:38的发言：
+ d5 r3 Z4 ^2 ?6 D& o7 U' D5 k# l8 x- l& T& P" y, R
. j* K6 ^8 x8 p
7 F7 |( Q# v0 K4 a8 g1 P9 k
我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。* y7 x0 J5 o6 M( L8 {

* T, W# y' E0 ~8 i8 t9 G9 {这样做的结果，轮幅的上下面不是变成了弧面吗？而不是图纸要求的平面。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-16 22:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
精确按照图纸尺寸确实很难作出，其实我也没有达到图纸的要求。我把轮辐截面尺寸R5改为R4.999，轮辐圆角尺寸R10改为R7以后才作出来的。
" K0 ^8 |# h4 _( Z/ T$ d8 X5 L9 r
$ L( C" z+ m8 R5 x* B7 P! d4 ^* C5 x: W+ h, W& i
我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。
' _# H" f& K0 V  E1 a! T
7 \1 Q( m# F( O
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-17 11:56:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
上传原文件
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-17 13:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我的是R10保证了，R5也保证了，上面的圆环处的圆角可以保证3,但轮缘与轮幅的连接处无法有圆角，做法也和你的不一样。我是大部分直接用图素堆成的。
/ y- n* G  v; H- q
[此贴子已经被作者于2004-2-17 13:42:59编辑过]
2 k0 t  z6 v: c. L
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-3 12:52:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
倒圆角是实体设计的软肋！
回复 支持 反对

举报

hjku
发表于 2004-6-3 10:23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
我的方向盘
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 12:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这是sw用曲面做的，看来sw的曲面功能不错！http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/轉轉.gif___200461012193631.gif3 O1 L! J" `' J2 _! a$ l
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-6-10 21:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 18:49:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
按照3块做出来是这样，有无法满足轮辐与两个------轮缘和轮芯R3的圆角要求只能够倒到R1.1。http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/手轮1-1.jpg___200461018493388.jpg
0 y, ^( i0 j! a
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
如果caxa不及时迎头赶上，连中端市场也没有了！更不用说去比proe、ug、catia啦！! T% H' ]/ m, {+ L- @, L' O
' K) ]$ ?/ d: C& [) @9 j$ e% g
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:22:53编辑过]

/ ]. ^9 |6 r5 _; q9 R0 y  u  w
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:31:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
以下是引用wpy在2004-6-10 21:35:36的发言：& |6 M4 e/ t8 D+ i" q3 S
' k% @# j  W4 l. ]6 c; c/ q: k
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。$ I1 h- d* E  m2 D% q) U* }, p2 N
有同感！
回复 支持 反对

举报

yaochunmei
发表于 2007-9-22 10:08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
能不能上传一个源文件。
回复 支持 反对

举报

hiuhangzhe
发表于 2007-9-24 17:41:17 | 显示全部楼层 来自： 中国河北邯郸
轮幅先做几个面，用放样做出来一个，后面就三维球的圆周陈列就可以了吧！！8 l/ h8 i" ~/ C9 ~$ ^0 y
用SW就是这么做出来的，个人感觉画图的方法不会差太多吧！！！
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表