QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2755|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。
$ Q, b% ?' Z5 h' I" d$ N( Q+ V这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。
( ^* O6 [4 B8 E# k请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?
' D: d' c$ v0 h- T1 u5 H# l+ c
. p, g! G8 p2 o' ~- @  }个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。. ~) p) D9 a$ Q2 W0 Q
) A& q+ W" P- N; G) c
我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定
# Z8 k) D. ~! {2 \, v7 @* E! `* e你的这个不长: A& x) ^) a, v$ q9 m/ Q
有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。
; S: r' |8 B  Q% U0 l4 m升降台的运行是否顺畅取决于:
- v" _) @) T4 @% u' j+ @$ a1.升降台上负载是否偏载。
9 I1 h6 }* s) x; e" S$ Q! o2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。
' i1 E4 p3 A/ U2 ~3.导柱套的高度与导柱直径的比例。
6 ]8 E: U. K7 M* R4.根据偏载设计几个导柱。2 A/ E2 q, n& Q$ q" V
建议导柱直径应该在50以上。
- I) r: F% J* Q0 L1 s一般经验设计三个或四个导柱。# Y& z7 w: N  L* Q; j+ T
导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。
+ {% K2 Y9 F+ h! t2 G2 J# s动力点放在升降台的载荷中心位置。
% F; M% o: n" L) d( _其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。
5 {. s, M/ U# V首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?9 g& N5 O3 |) O1 _! _* }
其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?" L, d6 q3 `8 R! K
最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
: j1 j# m8 e) l- V0 @6 t% |/ F像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。! g; c/ ^. `- V5 R/ [( l
由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。
7 l) B. [7 p, z刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。
5 }8 |3 y1 b( A) n0 c" _8 v: n3 Q只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。2 s0 \' l8 _8 `2 W" r
导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。
* S1 u. C& i# R. w7 [导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。! d" D, f5 l( |6 O  Z8 f
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?
3 L( d" A  U8 F1 [+ G我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!/ E+ x9 L: ~* ?6 A; _& O
另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,
8 ~7 y; z2 p. f- P' N润滑很重要,2 @9 M3 f/ I; A( ~) v# W
另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,
0 b& ~8 L2 i5 ^2 h8 b导套最好用铜的,
5 A4 K" D+ q' ]- ]; k/ E总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ d! I! N0 G9 y/ r( P# W: ~
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
  C$ ?5 Y9 ]* M& y% |
是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表