QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6299|回复: 19
收起左侧

[讨论] 冲压模具用什么软件比较好

[复制链接]
发表于 2008-6-10 20:46:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
冲压模具用什么软件比较好?谢谢
发表于 2008-6-11 10:18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
做设计? 做模拟?) ~2 @/ T- @- A
板料还是体积成形??0 w5 O( I/ R- L
说清楚
发表于 2008-6-11 13:51:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我也想知道,请教哪位大侠,开导开导。冲压自动模
 楼主| 发表于 2008-6-11 20:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 2# 的帖子

设计和模拟。主要是板料成型。
发表于 2008-6-14 14:50:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
为什么没有高手解答呢?
发表于 2008-6-17 21:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
设计,现在的三维软件都可以# Q% A- L9 I& c
模拟有DYNAFORM比较好
发表于 2008-7-9 19:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用CAD,PROE,SolidWorks,UG,CAXA,软件都可以。
发表于 2008-7-14 22:36:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
我觉得级进模用日本的EXCESS PLUS
发表于 2008-7-15 01:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我用的是SolidWorks
发表于 2008-7-19 11:17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

呵呵,我也来建议一下啦

我觉得主要分你应用的不同来使用不同的软件:
8 a9 b, j  ~5 i2 t& n  s7 t! p   1.普通的级进模,象接插件呀啥的,用PRESSCAD就可以了,蛮快的,而且准确,这些是针对于下料折弯之类的。
/ o7 M! a& e( n   2.象复杂的折弯件或拉伸件的话,用EXCESS-PLUS或EXCESS-EVALUTION都可以的,蛮好的呢。0 [0 [2 O& Q' m; C0 r( O' g, A
   3。若是需要更加精确的拉伸件,可以用三维软件,并用模拟的软件来检验,这方面使用SOLIDWORK的五金模插件比较好,象有3DQUICKPRESS,LOGOPRESS,以及EV的NEROSOLED都是相当不错的。& [3 _2 S. ?0 u7 O. `% D
    当然,最好最厉害的还是用三维软件来设计模具啦,PRO/E中的PDX以及UG中的五金模具设计软件都不错,如果你能配合COSMOS或者ANASYS来进行工程分析就更加万无一失了,关键还是对于工艺的了解及产品的工艺分析准确度。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2008-12-4 13:21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
10楼写得真棒,
发表于 2008-12-4 20:35:37 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门

好贴

好贴
; @- Q. s5 p$ X$ m" E* Z4 j贴子不错.顶一下.) ]" _6 ~4 z! Q& S8 P

$ b- `7 l2 v7 F& L/ l5 T* Nhttp://www.xie8.net/syssite/home/shop/1/pictures/newsimg/1228382587.gif4 |- s" d7 J7 ]1 L# e* M
  X% n# E& G, }/ W% K

% G0 ~: `, k# [% q/ l' f4 Q* z! Q# }: [! W7 P' c% ?
adidas 阿迪达斯 nike 耐克 彪马
发表于 2008-12-5 10:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
PRESSCAD就可以啦,模拟用DF
发表于 2008-12-5 16:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我用的是3dquickpress觉得还不错。
发表于 2009-2-14 16:31:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
现在软件这么多,都不知道要用什么好了,不过现在好象很多人在学VISI就是了
发表于 2009-2-15 18:58:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们做汽车大钣金(大冲压件)用UG设计和AUTOFORM模拟分析
发表于 2009-2-16 07:39:39 | 显示全部楼层 来自: 日本
设计要的是思路和经验,至于软件嘛,只是工具而已,solidwork,pro/e,UG...喜欢用哪个,哪个用的熟,就用哪个
. ~! Y7 _2 Q) h* m; F模拟有AUTOFORM,DYNAFORM...,个人感觉DYNAFORM比较好,容易学,好用,分析的数据可靠度较强。
发表于 2009-2-16 09:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
10楼说的很好,本人在用PRO/E中的PDX,及DYNAFORM分析
发表于 2009-2-16 13:19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
好教材,谢谢!
发表于 2009-5-29 22:41:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
用LOGOPRESS及DYNAFORM分析最好
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表