比较复杂的装配图dwg文件

yangzhi125

我现在还是学生
  \5 L6 y( L. u5 {9 P做了一个比较复杂的装置的装配图
但老师总是说我表现出来的东西不够
但以前见过的都是很简单的装配图
: k3 p6 {% |, |9 P不知道比较复杂的装配图该怎么表现
4 Y5 E; W& G7 c* O5 x1 `3 _想求几个复杂的装配图文件来学习借鉴下人家的表达方式
谢谢！
5 S- ]( x6 z" I

我所说的复杂尺度是比一般的减速器还要复杂的装置
2 @" m- S3 z* s+ ~' L光不重复的零件就有四十个左右
  P, C8 x, l; L7 W% |+ `* Q+ _
( `" U( T0 E1 R[ 本帖最后由 yangzhi125 于 2008-6-9 22:30 编辑 ]

wsj249201

我觉得楼主的问题不应该归属CAD的范畴。

装配图只要能清晰的表达各个两件间的装配关系就应该称之为合格，既然你的老师认为没有表达清楚，请先仔细查看其中的原因，看看有关机械方面的专业书籍

. f8 J, c- H: {- r" C$ P$ d如果方便可将你的高作上传附件，让大伙帮你看看:handshake

yangzhi125

好的
谢谢
; t* T! ]* a6 C3 ^我就是不知道往一个装配图上加的视图太多合不合适
- A1 X$ t8 y( [* V多了之后也不知道怎么加
至于传上原件的问题
# L$ F& t* \, G0 N, q一个因为我这里面好多的细节表现的还是不好
$ H8 c6 X# v$ F; Q( B怕大家见笑（我一个本科生耳）
3 @0 t7 l" v6 \! a4 O0 \还有一个原因还是我做的东西现在还没有
估计这种构想都该加入保密的范畴了
9 p8 H3 t: J4 p/ U: }4 r6 [不能发上来
抱歉

番禺理工

一个装配图
1.不单要反映出各零件的装配位置，反映出装配总体尺寸，零件之间的配合问题，是过盈，间隙配合还是如何之类。
# x+ T9 c: c; B3 |2.零件的主要结果形状，以及在装配、检查、安装时所需要的尺寸的数据和技术要求等等。
! H; a2 i% }* ?5 E3.用装配图来表达所设计的机械或者不见的工作原理和结构形状，反映设计构思、指导生产、交流技术的重要工具。