QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 10872|回复: 53
收起左侧

[讨论]UG做加工中心是不是最牛比的?

[复制链接]
发表于 2005-6-24 17:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
很多三维软件都可以做加工中心,但是不是UG 最牛??想证实一下!用过的可以讨论讨论?
发表于 2005-6-24 18:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
当然了
发表于 2005-6-25 06:28:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
各有各的长处.
发表于 2005-6-25 11:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
我用UGCAM,功能是非常强的!
发表于 2005-6-25 15:02:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原来ideas和UG还是有的一拼的,后来被UG并构了就没了!!!proE加工不行!
发表于 2005-6-30 14:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
以下是引用lizhi_a在2005-6-25 15:02:24的发言:
# B- n$ n! p$ `+ e  U) e原来ideas和UG还是有的一拼的,后来被UG并构了就没了!!!+ E+ T1 Z; N6 p  [+ v5 U5 Y: R. p
proE加工不行!, p7 G8 B, v6 s# T+ [# k8 ]
各有各的长处和短处,熟悉了就好用。
发表于 2005-6-30 15:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
各有各的长处和短处,熟悉了就好用。同意楼上见!
发表于 2005-7-14 22:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我用UG顺手一点,攻、镗、钻、铰ug全部能搞定
发表于 2005-7-14 23:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
用贯了就好。
发表于 2005-7-15 12:02:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很难说的,CIMATRON也很强大啊
头像被屏蔽
发表于 2006-7-30 13:09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-7-30 21:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
小弟也认为各有各的好处
发表于 2006-8-3 09:20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
UG最好,CATIA次之,PROE再次!个人看法
发表于 2006-8-4 12:01:56 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
各有各的长处啊,,还得看用的人哈。
发表于 2006-8-11 00:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
UG 比较牛些,不过不怎么好用啊,
发表于 2006-8-11 07:58:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
好象是吧,还是UG不错的说
发表于 2006-8-11 10:49:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰

回复 #1 yyggxx1205 的帖子

仅就加工,UG不如CIMATRON;但就造型和加工综合运用,CIMATRON不如UG;有时我在UG下造型,然后放在CIMATRON下加工;PROE的加工不是不行,而是繁琐.
发表于 2006-8-11 13:27:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAM 方面的确UG是最能上手手或者说做的很精致的
发表于 2006-8-11 18:02:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
主要是看个人的熟练程度和使用习惯了!3 H" R1 a7 G- G! E- F: e$ U4 `9 ~
UG的界面却是比破衣好!
发表于 2006-8-11 18:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
汽车模具  型面很复杂   基本都 用UG 加工
发表于 2006-8-17 15:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
其实各有各的好处,但好象UG的用户没有PROE多啊
发表于 2006-8-18 08:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我同意每个软件都各有所长,而且各个软件在它设计的时候都有偏重点的,编程CIMATRON也不错啊,我个人认为UG还是侧重设计和造型方面
发表于 2006-8-22 22:11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
复杂的造型和加工可以用UG,简单点儿的就没必要了,surfcam就很好。
发表于 2006-9-7 15:11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
CAM 方面CIMATRONE是最能上手或者说做的很精致的  !
发表于 2006-9-7 21:22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
用过proe的 感觉不错.+ h4 `$ Q4 u, A
但各个软件肯定各有优缺点,没有最好.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表