QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1486|回复: 4
收起左侧

[讨论] 比较Pro/Mechanica计算结果与理论值计算误差

[复制链接]
发表于 2008-6-1 01:02:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
算例1! v' b# L8 _3 @% P% S
长度为L,截面积为A的直杆,弹性模量为E,在其两端承受拉力P作用,求伸长量δ。(设为圆杆直径D=10mm,长度L=100mmE=206GPaP=1000N; p2 x6 s6 D' ^& y$ `: U5 n
% ]* Q3 }- p) v- F2 n
理论解:# M% @, y/ p5 l4 \& ^
( n5 Q) H* ]4 X( n
Pro/Mechanica解:5 `/ f  w' Z. L  U0 B" V7 p  M  d) [
max_disp_mag:& Z, h1 _- f& I8 J+ T; o9 Y# _
6.180774e-03mm
3 ^1 S8 K  l# J$ V8 h7 m
7 m$ _2 P1 m7 U* N
- i# \! V1 \" c! c8 }+ H' ~$ E
tensile stress:12.73MPa, o+ I  c/ i) u/ U2 Y9 b9 M9 z

! t* w5 C- f3 {2 n! G3 N误差:
 楼主| 发表于 2008-6-1 01:03:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
算例2:承受载荷P2P的桁架,各杆具有相同的横截面积A,求杆AB和杆AF的应力。(P=1000N,杆件为具有相同截面形状的圆杆,直径D=10mmL=200mmE=206GPa,泊松比σ=0.3
* ^; i$ p4 J' @: k  t0 ^" N1 i1 m4 I2 k1 n" z
[ 本帖最后由 xinyazhu 于 2008-6-1 01:11 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-6-1 01:20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
附件中是例二、三的比较

计算精度分析.rar

146.14 KB, 下载次数: 26

发表于 2008-6-1 13:10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
留意了楼主的很多帖子3 y: o* ?  P4 b% D% Z0 Z
都是关于机构方面的分析的
+ H* ?7 ?$ [3 _* L6 n2 R看来楼主这方面是强项
* M. U' A- Z! T' G, X- j) X可惜我现在在机构这方面还是个新人,不然的话就可以跟楼主讨论讨论了,呵呵呵
发表于 2008-6-4 14:25:47 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
不要用简化模型,用三维实体来做分析,误差会小一些。对于算例1我用实体模型做的数据: f0 y# O( `9 m. y; `' T
1.jpg ( a/ o9 t0 p9 _3 k& i" H; |7 y
2.jpg
/ ]5 I5 m; R0 b5 [6 S0 L8 A# d理论误值为为 6.184 。。。pro/m 为6.1868   比简化的好一些。, U) ]' P9 N/ J( L" C
另外我觉得材料属性只给一个弹性模量值不充分,可能误差比较大。
: p7 U5 _- ?9 m" G; [* c9 r当然,理论值与实际值之间也有误差。理论值,与pro/m值,哪个更接近实际值?说不清楚了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表