QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2074|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的1 R% s, K9 J* M/ D7 M6 j8 z
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准7 a# c1 S% K8 |) M$ b* M
依次
7 H7 t2 J* P+ n' t4 k你采用了最大实体原则?为什么?
1 E9 p) \+ a( aC-E是个什么基准?) z) B, ^0 @  G1 c* o9 |
------------------------  q* S# p) I# h4 k* p1 L
除此之外,无法确定是否正确?
; y/ L2 t. l5 U; y因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ p7 T+ H1 U* r0 ^/ Z% P( ~0 g/ Z6 t
位置度是强调相互的位置关系的
" y6 P/ W: m8 v$ c* p& l4 {你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准1 s8 M( @/ H; Y6 ^5 u& F4 |" ]9 a
依次" K9 k' f  H' Z$ K
你采用了最大实体原则?为什么?
# R# `4 I9 y% [8 J- }7 u* aC-E是个什么基准?
, M# C! R- j: M, `7 u: e/ V------------------------
% w2 h. F/ n6 [2 D* ]+ h, C除此之外,无法确定是否正确?8 F4 C$ Q2 R/ R4 p5 H6 v" Q
因 ...
- O; p, y& e- T% Y* w

+ O$ ~; ?% N* t, x0 V' f5 U) y! r: @6 W& a
C-E 是个互为基准.提高其精度.2 l% ]. I1 R+ ^
& |- w1 v" h' `( o
采用了最大实体原则为扩大装配空间.
* N. j9 Y( f+ q7 {- Y4 Y 7 f+ E! @/ ]2 E4 i2 q
下图是简易的装配示意图.
$ k+ Q" H' I) ?谢谢:)# E, B, [# ?" X4 Z
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
7 m) N, t& `! I- r从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表